Minuto a Minuto

Nacional Dos ataques armados dejan cuatro muertos en Valle de Chalco
Durante una agresión fue herido el conductor de una unidad repartidora, los reportes señalan que habría sido alcanzado por una bala perdida
Deportes Mikel Arriola y Francisco Iturbide ausentes en conversatorio del Senado sobre el regreso del ascenso y descenso
Los titulares de la FMF y de la Liga MX habían sido invitados a un conversatorio en el Senado sobre la cancelación del ascenso y descenso
Nacional Iglesia de México pide a las autoridades y al pueblo “no acostumbrarse a la violencia”
La Iglesia advirtió que la violencia en México continúa arrebatando vidas, provocando desapariciones y desplazando familias
Deportes Infantino retira propuesta y abre revisión de la FIFA; ¿qué dijo?
Solicitará determinar si debe encargarse una evaluación externa independiente del actual marco de gobernanza para iniciativas estratégicas
Internacional ICE se encamina a una década sin director nombrado, tras el retiro del nominado por Trump
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) se encamina a cumplir una década sin un director aprobado por el Senado de EE.UU.

He leído un retrato profético del gobierno actual de México en un texto publicado en el año 2017.

Se trata, dice aquel texto, de un gobierno antielitista, donde todos los errores vienen de “las élites que gobernaron antes”.

Es también un gobierno antipluralista, en el sentido de que “él y sólo él representa al pueblo”. Quien no apoya a este gobierno no es “propiamente parte del pueblo, siempre definido como recto y moralmente puro”. Cuando estaba en la oposición, este gobierno “retrataba a sus rivales políticos como parte de la élite corrupta e inmoral”.

Ahora que está en el gobierno, “se niega a reconocer la legitimidad de cualquier oposición”, pues esta sigue siendo solo una “parte de la élite corrupta”.

Este gobierno “fomenta el conflicto y alienta la confrontación”. Se “esfuerza sistemáticamente por suprimir a la sociedad civil”. “Tiende a ser severo con las organizaciones no gubernamentales que lo critican”. Quiere “ahorrarse al intermediario”, “depender lo menos posible de complejas organizaciones partidistas”, “prescindir de los periodistas”, y tener “representación directa”. Sostiene “que hay un solo bien común, que el pueblo puede discernir cuál es y procurárselo, y que el político puede instrumentarlo como política inequívoca”.

Para este gobierno, “el pueblo puede hablar con una voz y emitir algo parecido a un mandato imperativo que les diga a los políticos exactamente lo que tienen que hacer con el gobierno”.

Este gobierno busca controlar los otros poderes y los órganos autónomos: “tiende a colonizar el Estado”. Practica un “clientelismo de masas” mediante el cual se otorgan “favores materiales e inmateriales de las élites a cambio del apoyo político de las masas”. La contraparte de este clientelismo de masas es un “legalismo discriminatorio, o sea la postura de que Para mis amigos, todo; para mis enemigos, la ley”.

Este gobierno desconfía de las instituciones, porque “incluso si parecen democráticas, algo sucede tras bambalinas que permite que las élites corruptas continúen traicionando al pueblo”. Victorioso, suele portarse “como una víctima”, alude a ”oscuras maniobras de la oposición” y está “en campaña permanente”.

El retrato profético completo en Jan Werner Muller: ¿Qué es el populismo? (Grano de Sal, 2017).