Minuto a Minuto

Nacional Transportistas del oriente del Edomex anuncian megabloqueo para este martes 13 de enero
Los inconformes protestarán por la inseguridad y supuestos abusos que padecen por parte de las autoridades
Internacional Pentágono usó avión con apariencia civil en ataque en el Caribe, según el NYT
El Pentágono habría utilizado una aeronave con apariencia civil contra una embarcación que presuntamente transportaba drogas
Nacional Pemex redujo un 8.8 % el número de pozos en operación entre enero y septiembre de 2025
Pemex reportó que el promedio de pozos en operación bajó pasar de 6 mil 395 en el periodo de 2024 a 5 mil 832, una reducción de 563 pozos
Economía y Finanzas La Bolsa mexicana gana un 1.03 % y anota un nuevo máximo de 66 mil 745.61 puntos
La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) avanzó este lunes un 1.03 % y su principal indicador, el Índice de Precios y Cotizaciones
Internacional Casa Blanca asegura que Trump no dio instrucciones para investigar al presidente de la Fed
Donald Trump negó haber ordenado una investigación contra Jerome Powell por supuestas irregularidades en la renovación de la Fed
Suprema Corte declara inconstitucional el orden forzoso de los apellidos de los hijos

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió, a propuesta del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea que es inconstitucional una porción del artículo 58 del Código Civil del  Distrito Federal en el que se reitera que los recién nacidos deberán ser registrados con el apellido paterno primero y después el materno por considerar a la norma como limitante para los padres.

Suprema Corte declara inconstitucional el orden forzoso de los apellidos de los hijos - regitro-1024x794
Foto de Registro Civil

Esta resolución se dio debido a que una pareja que de común acuerdo, intentó registrar a sus hijas primero con los apellidos de la madre y posteriormente con el del padre cosa que no les fue permitida.

Debido a esto, la Suprema Corte dio a conocer que los padres podrán elegir libremente los apellidos de sus hijos pues es más importante el derecho al nombre en los menores.

Además, afirmó que esta medida tenía un trasfondo histórico que hace referencia a la superioridad de los hombres en las relaciones familiares.

Con información de la Suprema Corte de Justicia