Minuto a Minuto

Nacional Megamarcha de trabajadores del IMSS, ¿en qué estados se llevará a cabo?
Al menos ocho estados se sumarán a la megamarcha de trabajadores del IMSS en la CDMX, prevista para este 13 de octubre
Nacional Declaran culpable a padre de Dafne Zapata por abuso sexual
Gabriel N., padre de Dafne Zapata, adelantó que apelará la declaratoria de culpabilidad en su contra por abuso sexual agravado
Internacional Hombre muere tras salir disparado de montaña rusa de Six Flags en Atlanta
Un hombre murió tras salir disparado de su asiento en la montaña rusa Goliath de Six Flags en Atlanta. Otras 4 personas resultaron heridas
Nacional ¿Dónde hay suspensión de clases hoy martes 13 de octubre de 2026?
Una entidad suspenderá clases este martes 13 de octubre de 2026 debido a los efectos del huracán 'Simon', ahora de categoría 1
Nacional Aseguran casi 10 millones de cigarros apócrifos en Lázaro Cárdenas, Michoacán
Autoridades identificaron un contenedor con cerca de 10 millones de cigarros apócrifos en la Aduana de Lázaro Cárdenas, Michoacán
Suprema Corte declara inconstitucional el orden forzoso de los apellidos de los hijos

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió, a propuesta del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea que es inconstitucional una porción del artículo 58 del Código Civil del  Distrito Federal en el que se reitera que los recién nacidos deberán ser registrados con el apellido paterno primero y después el materno por considerar a la norma como limitante para los padres.

Suprema Corte declara inconstitucional el orden forzoso de los apellidos de los hijos - regitro-1024x794
Foto de Registro Civil

Esta resolución se dio debido a que una pareja que de común acuerdo, intentó registrar a sus hijas primero con los apellidos de la madre y posteriormente con el del padre cosa que no les fue permitida.

Debido a esto, la Suprema Corte dio a conocer que los padres podrán elegir libremente los apellidos de sus hijos pues es más importante el derecho al nombre en los menores.

Además, afirmó que esta medida tenía un trasfondo histórico que hace referencia a la superioridad de los hombres en las relaciones familiares.

Con información de la Suprema Corte de Justicia