Minuto a Minuto

Internacional Radar Latam 360 presenta las 8 noticias para estar bien informado hoy 19 de febrero de 2026
Estas son las ocho noticias más importantes sobre América Latina y el mundo que Radar Latam 360 recomienda este jueves 19 de febrero de 2026
Internacional Ejército de Estados Unidos está preparado para atacar Irán, aunque Trump aún no lo ha decidido
La Casa Blanca fue informada de que el Ejército de Estados Unidos estaría listo para un ataque contra Irán este fin de semana
Nacional Advierten desvíos y cierres totales en la autopista México-Puebla
Capufe dio a conocer desvíos y cierres totales sobre la autopista México-Puebla, derivado de obras del Trolebús Chalco-Santa Martha
Internacional “La ley debe seguir su curso”: Carlos III tras la detención de su hermano Andrés
El rey británico Carlos III reaccionó a la detención de su hermano, el expríncipe Andrés, el jueves 19 de febrero
Nacional Explosión en Tlalpan deja un lesionado; “tembló toda la casa”, dice testigo
La explosión de un molino en la alcaldía Tlalpan movilizó a los servicios de emergencia. Una persona resultó con lesiones por quemaduras
Príncipe Harry pierde recurso contra el Gobierno de Reino Unido; pedía mayor seguridad
Príncipe Harry. Foto de EFE / Archivo

El Tribunal de Apelaciones de Reino Unido desestimó el recurso del príncipe Harry en su contencioso contra el Gobierno británico por el grado de seguridad policial al que tiene derecho cuando visita el país.

“Tras estudiar los documentos detallados, concluimos que no se puede afirmar que el sentimiento de agravio se traduzca en un argumento legal para impugnar” la decisión del Comité ejecutivo de Protección de Figuras públicas y de la realeza (Ravec), el ente que tomó la decisión, dijo el juez Geoffrey Vos, uno de los tres magistrados que estudiaron el caso.

Los jueces sostuvieron además que Harry y Meghan estuvieron “entrando y saliendo” del dispositivo de protección de Ravec ya que “fuera de Reino Unido estaba fuera del sistema, pero cuando estaba dentro su seguridad se consideraba apropiada”.

“Era imposible decir que este razonamiento fuese ilógico o inapropiado, de hecho parecía sensato”, añadió el tribunal, que sostuvo que la decisión de este organismo fue “comprensible, y quizá previsible”.

El juez añadió frente a una sala a la que no asistió Harry que los argumentos de la defensa del príncipe eran “poderosos y conmovedores” y que era “evidente que se sentía maltratado por el sistema”.

El duque de Sussex, que sí se personó en la sala en dos vistas en las que se trató el caso, interpuso una querella contra el Ministerio de Interior tras la rebaja del nivel del dispositivo de protección sufragado por el contribuyente británico cuando visita Reino Unido.

El Gobierno británico sostuvo en una de las vistas, que se celebraron el 8 y 9 de abril, que decidió no habilitar un dispositivo de protección para el príncipe Harry para sus visitas a Reino Unido “en los mismos términos” que cuando vivía en el país debido a su cambio de estatus.

La abogada de Harry, Shareed Fatima, argumentó que los duques de Sussex se vieron “forzados” a abandonar sus funciones como miembros de la realeza pero que “deseaban continuar con sus tareas de apoyo de la fallecida reina (Isabel II) como miembros de la familia real financiados de manera privada”.

Harry, de 40 años, abandonó en 2020 junto a su mujer, Meghan, sus funciones públicas como miembro a tiempo completo de la familia real de Reino Unido y en la actualidad reside en Estados Unidos.

El pasado 22 de enero, en otra intensa batalla judicial, el príncipe Harry aceptó un acuerdo extrajudicial con News Group Newspapers (NGN), la filial británica del imperio del magnate Rupert Murdoch, por el que la empresa admitió por primera vez una intrusión ilegal en su vida y en el que se incluía una “indemnización sustancial”.

Con información de EFE