La polarización ha tenido un efecto colateral negativo. Prácticamente todo tiende a trasladarse a la disputa electoral, y hoy más que nunca urge una iniciativa para que el proceso electoral transite en la normalidad del respeto riguroso a la norma

El oficialismo puede resolver la unidad interna después de un proceso con inconformidades de los competidores, por la inercia misma que da estar en el poder, así como la percepción de triunfo en el futuro próximo

Los partidos viven una crisis mayor a pesar de que son los actores más relevantes del proceso electoral

El Frente Amplio por México ha podido conjurar hasta hoy la división; ejemplar la conducta de Enrique de la Madrid, lo que habrá de influir en lo sucesivo

Hoy, es común escuchar que el presidente López Obrador no reconocería un resultado que fuera contrario a su causa. La idea viene de que nunca lo ha hecho, aunque los comicios de 2021 indican otra cosa

La competencia política ha llevado al país a la confrontación y al encono, pero en momentos difíciles la vía electoral y el compromiso de todos con la normalidad democrática, serán siempre la fórmula más civilizada y confiable para determinar el rumbo de México

Una adecuada estrategia de la oposición en 2024 pasa por definir a quién beneficia la polarización

La oportunidad que se avizora puede ser el fin de una política caracterizada por el abuso, la exclusión y el engaño. La manera como se asuma la campaña opositora representará el mejor camino para ello

Lo más relevante es que la polarización utilizada como estrategia electoral se actualizó y se hizo consecuente con los objetivos políticos del señor López Obrador

Hay razones para creer que estos dos escenarios eran aceptados por las dirigencias de la oposición

En este contexto se enmarcan muchas de las experiencias populistas. La solidez del sistema democrático se pone a prueba y las instituciones logran sobreponerse a la amenaza autoritaria