Minuto a Minuto

Nacional Hallan cuatro cadáveres en un pozo de agua en Nuevo León
Entre los cadáveres encontrados podrían estar los de una pareja que desapareció hace un mes en el municipio de Doctor Arroyo
Nacional Se han restituido a México más de dos mil piezas arqueológicas en primeros meses del Gobierno de Sheinbaum: De la Fuente
El canciller Juan Ramón de la Fuente apuntó que el Gobierno seguirá con los esfuerzos para recuperar piezas arqueológicas del extranjero
Nacional Cafetaleros de Chiapas reactivan exportación a EE.UU. tras incertidumbre arancelaria
Exportadores de café estaban preocupados por los aranceles de Trump porque seis de cada 10 toneladas van a Estados Unidos
Sin Categoría Dos marines de EE.UU. mueren en accidente automovilístico cerca de la frontera con México
El accidente automovilístico de los marines ocurrió el martes 15 de abril cerca de Santa Teresa, en Nuevo México
Nacional CDMX decreta ‘Ley Seca’ por la Semana Santa
En la CDMX quedará prohibida la venta de bebidas alcohólicas y su consumo en vía pública los días jueves 17 de abril, viernes 18 y sábado 19
Príncipe Harry pierde caso contra reducción de su seguridad; apelará el fallo
Harry. Foto de @sussexroyal

El príncipe Harry recurrirá el fallo judicial que concluye que el Gobierno británico actuó legalmente al reducirle el nivel de seguridad personal en Reino Unido tras desvincularse de la monarquía en 2020.

Un representante legal indicó que el hijo menor de Carlos III elevará el caso al Tribunal de Apelación, para pedir que revoque la decisión tomada por el juez Peter Lane del Tribunal Superior, favorable al Ministerio del Interior.

El portavoz dijo que Harry “no pide un trato preferente sino una aplicación legal y justa de la propia normativa” del Comité Ejecutivo para la Protección de la Realeza y las Figuras Públicas (RAVEC, en inglés), que se ocupa de la seguridad de la familia real y dignatarios extranjeros.

Los abogados del duque de Sussex argumentan que RAVEC incumplió sus propias normas al no efectuar el análisis de riesgo adecuado antes de decidir degradar su nivel de protección pública en territorio británico.

Lane consideró en su dictamen que el enfoque del organismo oficial “no fue irracional ni procesalmente injusto” y apuntó que los abogados del príncipe hicieron “una interpretación formalista e inapropiada” de los procedimientos.

“El proceso ‘personalizado’ pensado para el demandante en la decisión del 28 de febrero de 2020 era y es jurídicamente sólido”, afirmó.

El magistrado constató que Harry “cree que debería recibir protección de seguridad (total) del Estado siempre que esté en Reino Unido debido a su posición dentro de la familia real y a factores relacionados con su situación pasada y presente. Ravec no comparte esta opinión”.

Los representantes del Ministerio explicaron durante el proceso en diciembre que el duque seguirá teniendo protección financiada por el Estado cuando venga al país pero que esta no será automática sino “diseñada expresamente” en función de cada situación.

Un portavoz de esta cartera celebró el dictamen de Lane y aseguró que “el sistema de protección de seguridad del Gobierno de Reino Unido es riguroso y proporcionado”.

​En la audiencia de diciembre, los abogados de Harry sostuvieron que las autoridades no habían hecho bien el análisis de riesgo al reducirle la dotación policial y subrayaron que su deseo es garantizar la seguridad de su familia cuando visiten el país.

En una declaración escrita, Harry, que actualmente vive en Estados Unidos con su esposa Meghan y sus dos hijos, dijo: “El Reino Unido es mi hogar, es clave para la herencia de mis hijos y donde quiero que se sientan en casa tanto como en el lugar en el que viven ahora en Estados Unidos”.

En 2023, Harry perdió otra demanda para financiar de su bolsillo protección pública en sus visitas a territorio británico, mientras que, paralelamente, mantiene abiertos varios litigios contra medios de comunicación del país.

Con información de EFE