Minuto a Minuto

Nacional Mueren cuatro jóvenes tras volcar su auto en canal de Navojoa, Sonora
Cuatro jóvenes volcaron en un canal de riego en Navojoa, Sonora, en las primeras horas del 1 de enero de 2026
Internacional Maduro afirma que ha tenido “una sola conversación” con Trump
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseveró que ha mantenido "una sola conversación" con el mandatario de EE.UU., Donald Trump
Nacional Marina brinda apoyo médico a mujer frente a costas de Michoacán
Elementos de la Marina brindaron apoyo para evacuar a una mujer del crucero turístico “Viking Sky”, frente a costas de Michoacán
Nacional CAMe suspende contingencia ambiental regional en el Valle de México
En su informe de las 20:00 h, la Comisión Ambiental de la Megalópolis suspendió la contingencia ambiental regional en el Valle de México
Nacional Plan Michoacán: Nueve detenidos en el cierre de 2025
Las detenciones y aseguramientos de armas se realizaron en el marco del Plan Michoacán por la Paz y la Justicia

El pasado 2 de octubre se estrenó Un extraño enemigo, una serie producida por Televisa para Amazon Prime. El tráiler lleva un récord de 17 millones de reproducciones en YouTube y Facebook. Los episodios distribuidos han recibido muy buenas críticas, aunque también han sido cuestionados por anteponer la conspiración política al movimiento estudiantil.

Álvaro Cueva, por ejemplo, habla de “la visión más tremenda, más valiente y más desgarradora que jamás se haya hecho sobre esta matanza”. Para Carlos Gómez Iniesta, “las actuaciones, la ambientación y el guion de intriga política es de lo mejor producido en México” y Columba Vértiz apunta en la revista Proceso que con esta producción, Televisa da “el cambiazo”.

Jorge Zepeda Patterson considera, sin embargo, que privilegiar la conspiración palaciega es “una interpretación que vacía de todo contenido social al movimiento estudiantil”.

Un extraño enemigo es un thriller político construido precisamente desde la perspectiva de los juegos del poder en aquellos años. El foco no es, efectivamente, el movimiento de jóvenes, sino la lucha por la sucesión presidencial de Díaz Ordaz.

Aun así, esta serie, en la que participé junto con un gran equipo, permite una lectura social porque retrata desde la ficción los excesos de un Estado autoritario, represivo e intolerante, y echa luz sobre los usos políticos que condujeron a Tlatelolco. La dimensión histórica de los sucesos de 1968 no solo proviene de los reclamos libertarios de los estudiantes sino también de la respuesta violenta del Estado.

Así, la serie deja ver lo poco y, a la vez, lo mucho que ha cambiado la política mexicana. Ayotzinapa ejemplifica lo primero. Más ampliamente, como dice Alejandro Hope, quedan expuestos los riesgos de delegar la función de inteligencia a órganos sin control.

Sin embargo, no todo sigue igual. Ahora la libertad de los medios, las redes sociales y el peso del voto harían impensable que alguien involucrado en una matanza como la de Tlatelolco se convirtiera en presidente de la República. Y esto no es un cambio menor.