Es de esperar que el actual gobierno esté trabajando en las consecuencias internas y externas de un escenario en el cual EU realice una acción unilateral en territorio nacional o la judicialización de algún sospechoso
LIC. LÁZARO CÁRDENAS BATEL,
JEFE DE LA OFICINA DE LA PRESIDENCIA:
El viernes pasado, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel informó a su gabinete que está llevando a cabo conversaciones con el gobierno de Estados Unidos para “buscar soluciones, por la vía del diálogo, a las diferencias bilaterales que tenemos entre las dos naciones”. Las pláticas están siendo encabezadas por Raúl Castro, de 95 años, y líder militar de la isla, y el propio presidente, con la intermediación del Vaticano.
Asimismo, el gobierno cubano ha aceptado la participación del FBI en las investigaciones sobre la lancha rápida que intentó llegar a Cuba el pasado mes de febrero; a bordo iban 10 cubanos radicados en EUA, completamente armados. Según la versión cubana, una patrulla portuaria se acercó a la lancha cuando estaba a un milla náutica de Villa Clara, pero al solicitar la identificación, los tripulantes abrieron fuego. En el encuentro murieron cuatro tripulantes y seis más fueron arrestados. La autoridad portuaria decomisó pistolas, bombas molotov y uniformes militares, por lo cual calificó la incursión como un ataque terrorista. No se ha informado qué organización auspició la fallida incursión.
¿A dónde llevarán tales diálogos?
Difícil pronosticar con el cambiante humor del inquilino de la Casa Blanca. “Están en las últimas”, dijo Donald Trump refiriéndose a Cuba y a su régimen, “Puede que sea una adquisición amistosa, puede que no lo sea. No importaría”. (The Washington Post, 12/3/2026). Nótese el sustantivo “adquisición”.
Si fuera una aproximación amistosa, hay tres áreas de interés para EUA: energía, turismo y puertos; del lado cubano cabría suponer que lo primero que necesita es que la ayuda humanitaria y el abasto de petróleo fluyan para después organizar posibles inversiones. En su visión hegemónica, míster Donald pretende lograr lo que ni Kennedy ni Obama alcanzaron: la caída del régimen comunista… a la par de hacer negocios.
Pero como ya comentamos en este mismo espacio, el mayor obstáculo será GAESA, el conglomerado militar-empresarial que controla el 70% de la economía cubana y el 95% de las transacciones en dólares que se dan en la isla. De acuerdo con observadores atentos de la realidad cubana como Juan Antonio Blanco, Cuba está dominada por “una élite cleptocrática. (…) El Estado se encuentra ahora dividido entre quienes ‘gobiernan’ y quienes ‘mandan’. El gobierno visible del presidente Miguel Díaz-Canel gestiona el fracaso y asume la responsabilidad pública de la represión, mientras que GAESA gobierna desde las sombras” (Journal of Democracy, octubre 2025).
Lo que no queda claro es quién sería la Delcy Rodríguez del gobierno cubano si lo que se pretende es seguir el modelo venezolano. Por lo pronto y en señal de flexibilización, el gobierno cubano liberó a 51 disidentes que se encontraban presos por sus posiciones políticas.
En la alternativa de que fuera una aproximación hostil, el Departamento de Justicia de EUA ha conformado un grupo de trabajo para armar casos judiciales en contra de funcionarios cubanos. Los delitos, considerados federales en Estados Unidos, estarían relacionados con la migración y la economía, y están siendo radicados en el Distrito Sur de Florida, epicentro de la comunidad cubana en el vecino país. Ha trascendido que el Departamento de Justicia cuenta con el apoyo de personajes cubanos, según lo reveló The Washington Post (6/3/2026).
¿Qué lecciones puede aprender México del caso cubano, don Lázaro?
Trump insiste e insiste en su interés, por no decir intención, de enviar tropas a México para combatir el narcotráfico; nada reconoce del evidente cambio de política del gobierno mexicano en cuanto a la cooperación de ambos países, particularmente en lo referente a intercambio de inteligencia y las constantes detenciones. Tampoco ha quedado satisfecho con el envío de casi 100 capos a los EUA, sin mediar proceso de extradición. Lo que quiere es que vengan los seals o los rangers a nuestro territorio, a lo cual con toda razón la presidenta Sheinbaum se ha negado.
Lo que no sería descartable, licenciado Cárdenas, es que EUA proceda a abrir expedientes judiciales en contra de políticos vinculados al crimen organizado, cuya difusión pondría en severísimos aprietos a la 4T, sobre todo si alguno de ellos se encuentra en funciones en el actual gabinete o si se presume una gran cercanía con López Obrador.
La ejecución de algún operativo ordenado desde EUA sin la cooperación de México sería un último recurso de Trump para ganar puntos con miras a las elecciones intermedias. El operativo tendría que ser perfecto: entrar, capturar y salir de inmediato del territorio mexicano. Pero por muy perfecto que sea, la violación de nuestra soberanía nacional rompería las relaciones entre ambos países, ello en medio de la negociaciones del T-MEC.
Es de esperar que el actual gobierno esté trabajando en las consecuencias internas y externas de un escenario en el cual EUA realice una acción unilateral en territorio nacional o la judicialización de algún sospechoso. La pregunta no es si va a ocurrir, sino cuando.
+ Con la colaboración de Upa Ruiz
Nueva cuenta en X: upa_ruiz
X: @Lmendivil2015
Minuto a minuto
