Minuto a Minuto

Deportes Pumas a la semfinal del Clausura 2026
Con este resultado, Club Universidad Nacional clasificó a la semifinal del torneo
Internacional China confirma visita de Trump del 13 al 15 de mayo
La visita será la primera de un presidente estadounidense a China desde la que realizó el propio Trump en 2017
Internacional Netanyahu va por reducir “a cero” la ayuda militar que Israel recibe de EE.UU. en 10 años
EE.UU. entrega anualmente 3 mil 800 millones de dólares a Israel en ayuda militar
Deportes Ulama, el ancestral juego de pelota mexicano que busca su impulso en el Mundial
El 'Ulama' resistió a la prohibición colonial y vive una época de renacimiento en México
Nacional Matan en Salamanca a las buscadoras Patricia Acosta y Katia Jáuregui
Patricia y Katia se unieron a Salamanca Unidos Buscando Desaparecidos tras la desaparición de Miguel Ángel Jáuregui, hijo y hermano de ambas

A los nuevos datos sobre la aprobación presidencial en Estados Unidos, que colocan a Trump en uno de los niveles más bajos en décadas, siguieron las derrotas republicanas de las elecciones en Virginia y Nueva Jersey.

Pero estas noticias, sin duda malas para el presidente, no significan un rechazo masivo al “trumpismo” como se ha planteado en algunos medios de ese país. Las encuestas nunca han favorecido a Trump y en el reciente triunfo de los demócratas jugaron factores locales que muy poco tienen que ver con él.

Como ocurrió en la campaña, muchos analistas tienden a desestimar que detrás de Trump existe un movimiento que, con o sin él, seguirá influyendo en la política norteamericana. Los demócratas podrían recuperarse el próximo año y quizá Trump no se reelija, pero las fuerzas que lo encumbraron están ahí y seguirán encontrando cauces de expresión.

La visión de este sector es plasmada nítidamente en el libro Billionaires at the barricades, de Laura Ingraham, una de las principales proponentes del populismo nacionalista. Según esta interpretación, después de Ronald Reagan, las élites de uno y otro partido “prendieron fuego a la olla de presión del populismo con políticas desastrosas que enriquecieron a unos cuantos y sacrificaron a millones ante el altar de la globalización”.

Para Ingraham, desde George H. Bush hasta Obama, los presidentes promovieron el libre comercio a expensas de la manufactura local, ignoraron la migración y jugaron al policía del mundo. Al prolongado abandono del little guy, se sumaron la crisis financiera de 2008, las medidas de rescate que agudizaron la desigualdad y, después, las políticas de Obama.

Primero surgió el Tea Party y luego Trump, quien no fue el único que enarboló una agenda contra la migración y el libre comercio, pero sí el más ferviente exponente de una revuelta populista que sacudió a las élites políticas en ese país.

Así, mientras los agravios persistan, esa revuelta continuará sumando adeptos, con o sin Trump. Y desde cualquier ángulo que se vea, esa es una muy mala noticia para México.