Indicó que esto implica cuestionar la visión progresista de los derechos humanos que mandató la ciudadanía
La coordinadora de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado y ex diputada constituyente, Dolores Padierna, pidió a la Procuraduría General de la República (PGR) no cuestionar los avances de la Constitución de la Ciudad de México, publicada el 5 de febrero pasado.
“La acción de inconstitucionalidad de la Procuraduría General de la República contra la Constitución de la ciudad de México implica cuestionar la visión progresista de los derechos humanos que nos mandató la ciudadanía”, afirmó.
“El gobierno federal sigue sin entender el esquema de promoción y respeto de los derechos humanos; ahora pretende cuestionar los logros de la Constitución de la Ciudad de México”, añadió.
Indicó que el principio de progresividad incluido en la primera Constitución de la Ciudad de México es para avanzar en la protección y garantía de los derechos humanos. “Cuestionar los avances es querer retroceder”, consideró.
“Una Constitución local no puede contravenir lo dispuesto en la federal, pero por supuesto que puede reconocer más derechos y mejores formas de garantizarlos”, afirmó. Para la legisladora, la revocación de mandato, reconocido en la Constitución de la Ciudad de México no viola la Constitución Federal, sólo reconoce otras formas de garantizar el ejercicio de los derechos de la ciudadanía.
“La visión de derechos humanos de esta Constitución será un ejemplo a nivel nacional; ese es el principal temor de la PGR”, señaló.
Además de la controversia de inconstitucionalidad presentada por la PGR, también la Consejería Jurídica de la Presidencia de la república, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Morena y el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) han promovido controversias para impugnar artículos.
Con información de Quadratín
Minuto a minuto
