Minuto a Minuto

Nacional Transportistas y agricultores convocan a paro nacional, ¿qué día?
Transportistas y agricultores anunciaron un paro nacional que contempla bloqueos en los principales accesos a la CDMX
Economía y Finanzas Sheinbaum busca segundo acuerdo con gasolineros para disminuir precio del diésel
La presidenta Sheinbaum detalló qu se busca un segundo acuerdo con gasolineros para disminuir aún más el precio del diésel
Internacional Trump podría enfrentar nueva demanda por el asalto al Capitolio
Un juez determinó que el discurso de Trump previo al asalto al Capitolio no estaría amparado por la libertad de expresión recogida en la Primera Enmienda
Internacional Inicia la Pascua o Pésaj para el pueblo judío con el constante sonido de sirenas en el centro de Israel
Durante el Pésaj se conmemora la historia del éxodo y fin de la esclavitud del pueblo judío en Egipto
Nacional Hallan muerto a exdirector de Inteligencia del Edomex
Ángel Uribe, exdirector de Inteligencia de la SSEM, fue hallado muerto al interior de una camioneta
Juez da a México dos meses para responder alegatos de empresas de armas de EE.UU.
Pistolas en exhibición en una tienda de armas en Estados Unidos. Foto de López-Dóriga Digital/Juan Pablo C. Esquivel

Un juez de la Corte Federal de Massachusetts dio dos meses al Gobierno de México para responder la argumentación de las once empresas dedicadas a la venta de armas en Estados Unidos que reclaman desechar la demanda interpuesta en su contra.

Smith & Wesson; Barrett Firearms; Colt’s Manufacturing Company; Glock Inc; Sturm; Ruger & Co; Beretta USA Corp; Beretta Holdings SPA; Century International Arms; Witmer Public Safety Group, y D/B/A Interstate Arms son las empresas denunciadas.

El 22 de noviembre las compañías respondieron a la demanda de México por presuntas prácticas comerciales y negligencias que facilitan el tráfico ilícito que ha profundizado la violencia en el país.

El juez Dennis Saylor dio hasta el 23 de enero de 2022 para responder la argumentación con el fin de celebrar el día 27 la audiencia sobre la solicitud de las empresas para desechar el caso.

Las compañías demandadas rechazaron facilitar o promover el acceso a armas de fuego de grupos del crimen organizado y acusaron que el Gobierno de México se equivocó al presentar su denuncia en una corte que no tiene jurisdicción para el caso que presenta.

El Gobierno mexicano ha presentado esta acción ante un juzgado de distrito ubicado a más de 3 mil 200 km de distancia, por daños ‘procesables’, que admite, ocurrieron íntegramente dentro de sus propias fronteras.

Si bien reconoce que las armas de fuego traficadas ilegalmente que se encuentran en México fueron originalmente fabricadas y vendidas en otros estados, el demandante hace la afirmación sin fundamento que Massachusetts es la ‘fuente’ del ‘flujo de armas hacia México'”, acusó Glock Inc.

México exige una compensación económica así como que las compañías lleven a cabo un monitoreo de sus armas vendidas e incorporen mecanismos de seguridad, entre otros.

Con información de El Universal y López-Dóriga Digital