Minuto a Minuto

Deportes Cambia de horario el México vs Inglaterra del Mundial 2026 por cuestiones del clima
El duelo entre México e Inglaterra de los octavos de final del Mundial 2026 tendrá nuevo horario por cuestiones de clima
Deportes Sheinbaum llama a celebrar “con responsabilidad” en caso de triunfo de México ante Inglaterra
La presidenta Sheinbaum pidió a los aficionados festejar con responsabilidad en caso de triunfo de México ante Inglaterra
Deportes ¿Quién será el árbitro del México vs Inglaterra?
La FIFA designó a un árbitro con mucha experiencia para el duelo entre México e Inglaterra del domingo 5 de julio
Nacional Detienen a 4 presuntos operadores de ‘el Irving’ de La Unión Tepito
Dos hombres y dos mujeres fueron detenidos en la CDMX, señalados como miembros de La Unión Tepito
Internacional Detectan nuevo brote de enfermedad en crucero, ¿qué es el norovirus?
El norovirus es muy contagioso y es la principal causa de vómitos y diarrea en Estados Unidos, según los CDC
Juez da a México dos meses para responder alegatos de empresas de armas de EE.UU.
Pistolas en exhibición en una tienda de armas en Estados Unidos. Foto de López-Dóriga Digital/Juan Pablo C. Esquivel

Un juez de la Corte Federal de Massachusetts dio dos meses al Gobierno de México para responder la argumentación de las once empresas dedicadas a la venta de armas en Estados Unidos que reclaman desechar la demanda interpuesta en su contra.

Smith & Wesson; Barrett Firearms; Colt’s Manufacturing Company; Glock Inc; Sturm; Ruger & Co; Beretta USA Corp; Beretta Holdings SPA; Century International Arms; Witmer Public Safety Group, y D/B/A Interstate Arms son las empresas denunciadas.

El 22 de noviembre las compañías respondieron a la demanda de México por presuntas prácticas comerciales y negligencias que facilitan el tráfico ilícito que ha profundizado la violencia en el país.

El juez Dennis Saylor dio hasta el 23 de enero de 2022 para responder la argumentación con el fin de celebrar el día 27 la audiencia sobre la solicitud de las empresas para desechar el caso.

Las compañías demandadas rechazaron facilitar o promover el acceso a armas de fuego de grupos del crimen organizado y acusaron que el Gobierno de México se equivocó al presentar su denuncia en una corte que no tiene jurisdicción para el caso que presenta.

El Gobierno mexicano ha presentado esta acción ante un juzgado de distrito ubicado a más de 3 mil 200 km de distancia, por daños ‘procesables’, que admite, ocurrieron íntegramente dentro de sus propias fronteras.

Si bien reconoce que las armas de fuego traficadas ilegalmente que se encuentran en México fueron originalmente fabricadas y vendidas en otros estados, el demandante hace la afirmación sin fundamento que Massachusetts es la ‘fuente’ del ‘flujo de armas hacia México'”, acusó Glock Inc.

México exige una compensación económica así como que las compañías lleven a cabo un monitoreo de sus armas vendidas e incorporen mecanismos de seguridad, entre otros.

Con información de El Universal y López-Dóriga Digital