Minuto a Minuto

Nacional Reportan saldo blanco tras sismo magnitud 7.4 en Chiapas
La CNPC informó saldo blanco por el sismo magnitud 7.4 con epicentro en Ciudad Hidalgo, Chiapas
Deportes De ser detenido a dirigir la final del Mundial 2026: El polémico pasado del árbitro Slavko Vinčić
El árbitro esloveno Slavko Vinčić, quien llevará las acciones de la final del Mundial 2026, tiene un polémico incidente en su carrera
Internacional Trump pone su nombre a un aeropuerto y aerolínea niega cambios a inconformes
United tachó de "mal redactado e impreciso” un supuesto memorando difundido por Live And Let's Fly y retomado por medios como Fox Business
mundial 2026 ¿Qué uniformes usarán Argentina y España en la final del Mundial 2026?
Quedaron definidos los uniformes que usarán Argentina y España en la gran final de la Copa Mundial de la FIFA 2026
Internacional Aplazan nuevamente sentencia de Ovidio Guzmán
La jueza Sharon Johnson Coleman retrasó la audiencia de sentencia de Ovidio Guzmán, hijo de 'el Chapo'
Kamel Nacif logró liberación de 800 mdp gracias a jurisprudencia de Medina Mora, afirma la UIF
Kamel Nacif. Foto de Político/Archivo

Derivado de una jurisprudencia del Eduardo Medina Mora, exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Kamel Nacif, señalado por corrupción y trata de personas,  logró que se le desbloquearan cuentas bancarias por 800 millones de pesos.

Lo anterior fue revelado por Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, quien detalló que del 2019 a la actualidad, un total de 294 personas físicas y morales lograron que sus cuentas bancarias fueran liberadas.

El criterio utilizado por Medina Mora apuntó recalca que el bloqueo de cuentas bancarias por parte de la UIF únicamente es válido si se trata de una petición internacional o supranacional, mas no de una investigación local.

“Hemos planteado ante distintos tribunales colegiados de circuito que soliciten la facultad de atracción a la Suprema Corte, a efecto de que pueda volver a revisarse el criterio. Cabe señalar que Medina Mora en 2016 tenía un criterio completamente opuesto, en donde señalaba la constitucionalidad absoluta del precepto. Para 2018, que cambia el gobierno, cambia su criterio, y tenemos el resultado que ustedes conocen”, dijo.

“En ese sentido, el criterio de uno de los jueces de distrito, que nos preocupa mucho, es señalar que si la petición internacional no viene con la solicitud expresa del bloqueo de cuentas, el bloqueo de cuentas no debe realizarse, y por tanto, a pesar de existir solicitud internacional, como es el caso, de Kamel Nacif, en virtud de que la redacción dice ‘valore la posibilidad de bloquear cuentas’, no conceden la suspensión y, por tanto, en términos fácticos, lo que están resolviendo en la materia del fondo del asunto; es decir, permitir la liberación de las cuentas, y con ello, la posibilidad de que muevan el recurso a otras latitudes u otros países del mundo”, afirmó.

Con información de Milenio