Minuto a Minuto

Vida y estilo Bad Bunny vistió un conjunto diseñado por Zara durante el espectáculo del Super Bowl
El conjunto blanco con el que la estrella puertorriqueña Bad Bunny actuó en el descanso del Super Bowl fue diseñado por la marca española Zara, según informó este domingo la revista Vogue. El atuendo consistía en dos piezas monocromáticas de camisa con cuello y corbata y al estilo de jugador de fútbol americano con el … Continued
Entretenimiento La boda celebrada durante la actuación de Bad Bunny en el Super Bowl fue un enlace real
Bad Bunny lideró el espectáculo del medio tiempo en un Super Bowl histórico, al ser el primer artista con un repertorio musical íntegramente en español
Entretenimiento Concierto alternativo a Bad Bunny en Super Bowl reúne a más de 6 millones de espectadores
Kid Rock, Brantley Gilbert, Lee Brice o Gabby Barrett fueron los artistas que actuaron durante el evento organizado por la asociación conservadora 'Turning Point USA'
Entretenimiento Trump dice que el espectáculo de Bad Bunny fue “uno de los peores de la historia”
"Nadie entiende una palabra de lo que dice este tipo, y el baile es repugnante, especialmente para los niños pequeños": Trump sobre el show de Bad Bunny
Deportes Super Bowl LX: Los Seahawks dominan la primera mitad
Con tres goles de campo, los Seahawks han dominado la primera mitad del Super Bowl LX
Eliminación de fideicomisos al Poder Judicial, una venganza del Ejecutivo: Barra Mexicana Colegio de Abogados
Foto de Tingey Injury Law Firm / Unsplash

Víctor Olea Peláez, presidente de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, afirmó que la eliminación de fideicomisos del Poder Judicial es una venganza por parte del Ejecutivo federal ante diversas resoluciones en su contra a lo largo del presente sexenio.

En entrevista con Joaquín López-Dóriga para su espacio en Radio Fórmula, Olea Pérez detalló que esta eliminación de fideicomisos es la agresión más grave de un poder a otro en nuestro país.

“No veo una razón jurídica, muchísimo menos económica, para eliminarlos de tajo como se está planteando. Hay que respetar a división de poderes y el Poder Judicial es uno de los más importantes, que nos asegura a toda la sociedad la seguridad jurídica a la que todo mundo aspiramos”, expuso.

“Coincido (es la agresión más grave de un poder a otro en México), estos ataques a la Suprema Corte, a la ministra presidenta, a los ministros en general cuando algunas resoluciones no le han sido favorables al Ejecutivo han sido consistentes. La Barra Mexicana ha sido muy firme, con fundamento, con respeto, en rechazar estos ataques que ahora se están consumando”, argumentó.

A mi modo de ver, vienen a constituir una venganza al respecto porque no hay justificación jurídica ni económica ni social para eliminarlos como se está haciendo”, recalcó.

Olea Pérez indicó que esta eliminación de los fideicomisos transgrede los derechos labores que han venido adquiriendo trabajadores, magistrados y jueces del Poder Judicial.

“Esos fideicomisos llevan años, han sido transparentes (…) Ya lo aclaró la ministra presidenta de la Corte, en el sentido de que ninguno de estos fideicomisos no conllevan cuestiones inherentes a ministros, son para empleados del Poder Judicial y que tienen pautas de pensiones, seguro de gastos médicos, auxilio para vivienda que ellos han venido luchando”, subrayó.

Trabajadores del Poder Judicial de la Federación se manifiestan este lunes en varias zonas de la Ciudad de México, en protesta al recorte en el presupuesto 2024 del Poder Judicial, donde una iniciativa de Morena y aliados pretende desaparecer 13 fideicomisos que ascienden a poco más de 15 mil millones de pesos.

Con información de López-Dóriga Digital