Minuto a Minuto

Ciencia y Tecnología Desmantelan RedVDS, servicio ligado a fraudes millonarios
De acuerdo con Microsoft, RedVDS ofrecía, por un costo mensual desde 24 dólares, acceso a computadoras virtuales desechables que facilitaban la comisión de fraudes de manera económica, masiva y difícil de rastrear
Deportes Cruz Azul logra su primer triunfo en el Clausura
Cruz Azul suma tres puntos en dos partidos, mismo balance que el Atlas
Nacional Detienen a “El Ganso”, presunto líder de grupo delictivo, con arma y droga en Iztacalco
'El Ganso' cuenta con antecedentes penales por homicidio en grado de tentativa, robo agravado y delitos contra la salud
Internacional Agente de ICE dispara a una persona en Minneapolis al intentar arrestarlo
El agente del ICE habría disparado a la víctima en la pierna durante un intento de arresto en Mineápolis, a una semana del caso de Renee Good
Nacional Ricardo Salinas se reúne con el secretario del Tesoro de EE.UU.
Ricardo Salinas expuso a Scott Bessent su preocupación por el rumbo económico de México
Supremo de Texas rechaza suavizar la prohibición del aborto por complicaciones médicas
Protesta a favor del aborto en EE.UU. Imagen de archivo EFE/EPA/ETIENNE LAURENT

El Tribunal Supremo de Texas rechazó de forma unánime una demanda contra la prohibición del aborto en este estado de EE.UU. en aquellos casos en los que surgen problemas durante el embarazo que ponen en peligro las vidas de las gestantes.

En marzo de 2023, cinco mujeres interpusieron una denuncia alegando que habían sufrido graves complicaciones en sus embarazos y que, aún probando razones médicas, se les había negado el acceso a abortar.

El caso, conocido como ‘Zurawski contra Texas‘, creció hasta incluir a 20 mujeres y dos médicos, y el pasado agosto un juez del condado de Travis dictó una medida cautelar que permitía abortar en este estado en aquellos casos en que un médico considerara de “buena fe” que era necesario.

Pero ahora, los nueve jueces republicanos de la Corte Suprema texana, según informaron medios locales, anularon este fallo al considerar que las excepciones médicas de la ley son “lo suficientemente amplias”, por lo que creen que no existe justificación para una impugnación constitucional.

Con la demanda, las 20 mujeres afectadas no pretendían derogar la prohibición, sino exigir aclaraciones sobre las circunstancias concretas de las excepciones de la ley del aborto y pedir que los médicos tuvieran más margen de maniobra para intervenir en casos de complicaciones médicas, informó The Texas Tribune.

Las principales demandantes testificaron sobre sus experiencias el pasado junio, detallando situaciones de traumas emocionales, sepsis e ingresos en la unidad de cuidados intensivos derivadas de no poder abortar aún presentando importantes complicaciones.

Zurawski (el apellido de una de las primeras en denunciar) contra Texas es el primer desafío legal a las prohibiciones al aborto, que se centra específicamente en las gestantes con embarazos complicados.

En junio de 2022, el Tribunal Supremo de Estados Unidos eliminó la protección constitucional al aborto y suprimió la doctrina ‘Roe contra Wade’ y, desde entonces, decenas de estados conservadores han llevado a cabo un ataque frontal contra los derechos de las mujeres al implementar restrictivas leyes contra el aborto.

Con información de EFE