La demagógica fórmula de la “elección popular” de juzgadores (en el mundo solo pasa en Bolivia) es cuestionada por los más reconocidos expertos, porque de ningún modo mejorará la impartición de justicia

A los ambientalistas les preocupa el impacto negativo de las obras en los cenotes y la selva en los tramos cinco, seis y siete: 111 kilómetros del aeropuerto de Cancún al de Tulum, 256 de éste al de Chetumal, y 254 al de Escárcega, Campeche

Habría sido menos penoso marcializar versos de Mi ciudad, San Juan de Letrán y Primera calle de La Soledad, de Jaime López, Guadalupe Trigo y Sergio Esquivel, que presumir un fiasco. O sea: No mamyblue...

De los nombramientos anunciados, lo menos que puede colegirse es que suscitan confianza por las robustas carreras académicas y en el servicio público de los futuros secretarios

La alusión fue a quienes atiendan la promesa de la futura presidenta, Claudia Sheinbaum, de que estarán abiertos a las universidades, facultades de Derecho, asociaciones de abogados, trabajadores del Poder Judicial, magistrados y ministros

 Lo menos que refleja ese obvio y ofensivo texto es pusilanimidad: falta de ánimo y valor para tomar decisiones o afrontar situaciones comprometidas

Congruentes con su aberración al conocimiento, López Obrador y su sucesora Sheinbaum prefieren ese tipo de sondeos al debate con expertos

Importa tener en cuenta la materia de los dos ámbitos, porque la propuesta presidencial no busca “justicia”, sino neutralizar y chatarrizar el contrapeso republicano a los poderes Legislativo y Ejecutivo

¿Lo están los diputados federales o estatales que fueron elegidos y se precian de ser “representantes populares”?

¿Hasta cuándo y hasta cuánto estirará la liga financiera la repentina y contradictoria bipresidencia…?

¿Por qué japoneses, estadunidenses, canadienses, mexicanos y europeos invierten en China? Porque no les importa que el régimen de gobierno esté en manos del Partido Comunista, sino porque cuentan con tribunales confiables