Minuto a Minuto

Internacional Estadounidense de 23 años murió baleado por agente de ICE en Texas en marzo, según medios
Rubén Ray Martínez recibió múltiples disparos la madrugada del 15 de marzo de 2025, cuando conducía por un retén de tráfico
Entretenimiento Netflix adquiere ‘Soy Frankelda’, el primer largometraje mexicano en ‘stop-motion’
Netflix informó que la película 'Soy Frankelda' de los hermanos Ambriz se estrenará en la plataforma este año
Internacional EE.UU. ataca otra lancha y mata a tres tripulantes en el Pacífico
El ataque se produjo bajo la dirección del general Francis L. Donovan, quien visitó esta semana Venezuela
Ciencia y Tecnología La Tortuga gigante vuelve a caminar en isla de las Galápagos por primera vez en 180 años
Se liberaron 158 ejemplares criados como parte del programa de conservación y recuperación de la Tortuga gigante
Deportes Reflejos de la segunda semana de pruebas de F1 2026 en Bahréin
Estamos ante uno de los inicios de las temporadas de F1 más inciertos y problemáticos de la historia, pero también de mayor expectativa
Secretario del Tesoro de EE.UU. defiende aranceles de Trump y dice que pueden restablecerlos
Imagen de archivo. EFE/EPA/WILL OLIVER

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, defendió este viernes que el presidente Donald Trump utilice la aplicación de aranceles como una herramienta de presión comercial y aseguró que, aunque los tribunales limiten su aplicación bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), el Gobierno puede restablecerlos.

El Tribunal Supremo determinó, con una clara mayoría de 6-3, que la Administración de Trump abusó de la IEEPA de 1977 al utilizarla como base para imponer gran parte de los aranceles aplicados desde el pasado abril, al entender que esa legislación no faculta al presidente a crear nuevos gravámenes en tiempos de paz.

Durante una entrevista con la cadena Fox, Bessent sostuvo que los gravámenes permitieron sentar “muy rápidamente” a otros países a la mesa de negociación y calificó como “mucho más limpio” imponer un arancel elevado —dio como ejemplo uno del 45 %— para forzar conversaciones orientadas a reducir barreras no arancelarias, subsidios y restricciones comerciales contra Estados Unidos.

El funcionario añadió que, en caso de que la vía de la IEEPA enfrente obstáculos judiciales, la Administración de Trump puede recurrir a disposiciones como las secciones 232 o 301 de la legislación comercial para mantener una presión equivalente.

Leer también: “Profundamente decepcionante”, responde Trump al fallo del Supremo contra sus aranceles

Asimismo, subrayó que la Corte Suprema ha reafirmado amplias facultades del presidente en materia comercial, incluida la posibilidad de imponer embargos totales, e instó a los países a respetar los acuerdos alcanzados.

La mayoría del Supremo considera que el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, pilar de la guerra comercial de Trump, supondría una delegación excesivamente amplia del poder tributario que la Constitución reserva al Congreso, ya que el Alto Tribunal considera que los aranceles son un tipo de impuesto a los ciudadanos.

El dictamen del Supremo afecta a la tarifa global base del 10 % a las importaciones extranjeras y los llamados gravámenes “recíprocos” a los socios comerciales de la mayor economía del mundo, junto a aranceles adicionales del 25 % a México y a Canadá para presionar a estos países a frenar el flujo de drogas como el fentanilo a través de sus fronteras hacia EE.UU.

Ante este revés, Trump anunció en la Casa Blanca que impondrá un nuevo gravamen global del 10 % bajo un nuevo marco legal y sin contar con el aval del Congreso.

Con información de EFE.