Pensionissste colocó más de 400 mdp en ICA, convirtiéndose tras esto en su mayor accionista en medio de un momento en que la constructora se dirigía hacia la insolvencia
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) ha solicitado una explicación “contundente” acerca de la inversión hecha a la empresa ICA por parte de los administradores de fondos de ahorros para los trabajadores del Estado (Pensionissste).
Gustavo de Hoyos Walther, presidente de Coparmex, afirmó que es “doblemente preocupante” la inyección de 400 millones de pesos a la constructora ICA ya que hay recursos de los trabajadores.
“Sí se nos debe una explicación clara, contundente e inequívoca si en el proceso de inversión se observaron de manera escrupulosa cada una de las normatividades”, compartió el pasado martes el dirigente del sindicato patronal, tras su participación en el foro “Un futuro con crecimiento e inclusión”, que organiza la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
Pensionissste colocó más de 400 mdp en ICA, convirtiéndose tras esto en su mayor accionista en medio de un momento en que la constructora se dirigía hacia la insolvencia, aunque ahora esta inversión será borrada por un plan de reestructuración. Tanto Pensionissste como otros accionistas de ICA verán diluidas sus participaciones a 0.01 por ciento, esto de acuerdo a información de la agencia Reuters.
Desde la @Coparmex pedimos se respete íntegramente la legislación en materia presupuestaria y de finanzas públicas, así como una regulación inteligente del Ramo 23. Aquí nota @SinEmbargoMX https://t.co/rZLRNsH7jB
— Gustavo de Hoyos W (@gdehoyoswalther) 13 de marzo de 2018
Cualquier entidad pública que tenga a su cargo las administración de recursos de particulares debe “garantizar” el manejo “escrupuloso” de los ahorros y debe apegarse a las normas vigentes, señaló De Hoyos Walther.
Finalmente dijo que las entidades que administran fondos de pensiones tienen un margen para realizar inversiones, pero en este caso “hay que observar que no se hayan violentado ninguno de los protocolos de inversión” y que originó la pérdida de recursos.
Con información de La Jornada