En una reunión efectuada en el Senado, plantearon un plan financiero para que la banca de desarrollo proponga los instrumentos necesarios para adquirir el valor actual de la cartera documentada de Ficrea, para administrarla al menos durante los próximos tres años. También propusieron que la banca de desarrollo otorgue un préstamo, tomando en garantía la … Continued
En una reunión efectuada en el Senado, plantearon un plan financiero para que la banca de desarrollo proponga los instrumentos necesarios para adquirir el valor actual de la cartera documentada de Ficrea, para administrarla al menos durante los próximos tres años.
También propusieron que la banca de desarrollo otorgue un préstamo, tomando en garantía la cartera documentada por valor de tres mil 584 millones de pesos, más los flujos de efectivo que genere en los próximos años.
Asimismo que la monetización de los activos de los bienes muebles e inmuebles sea a valor real de mercado y no a través del Servicio de Subastas Públicas, así como incrementar el fondo de protección adecuando la ley para cubrir a un mayor número de ahorradores.
De igual forma solicitaron la creación de un fideicomiso concentrador y de pago que reciba en aportaciones o entregas de fideicomitentes directos y por adhesión los bienes de la cartera Ficrea, los derechos de cuentas por cobrar, las disponibilidades de recursos y el producto de las ventas de los bienes resguardados.
La senadora Blanca Alcalá Ruiz dijo que se revisará la propuesta y aseguró que senadores y diputados seguirán como interlocutores entre los defraudados y las autoridades, “porque es la única manera en la que como legisladores podemos ir encontrando esta vía de solución”.
La legisladora del Partido Revolucionario Institucional (PRI) hizo notar la necesidad de evitar las especulaciones en el caso, pues pueden enrarecer mucho más un conflicto de esta naturaleza.
La prioridad es que se aplique la ley a los responsables “hasta sus últimas consecuencias” y encontrar los mecanismos de solución, así como revisar la legislación y hacer las modificaciones para evitar que un problema de esta índole se repita, precisó.
A su vez, el senador Javier Lozano Alarcón dijo que no se deben generar falsas expectativas de que todos los defraudados van a recuperar el 100 por ciento de sus ahorros, y que los legisladores harán todo lo posible dentro de sus facultades para ayudarlos.
Señaló que ha escuchado algunos planteamientos que se han hecho para recuperar sus ahorros por vías distintas, como la responsabilidad patrimonial del Estado o mediante la Ley de Víctimas; sin embargo, advirtió que explorar vías de esa naturaleza no es el camino adecuado.
Puede ser tardadísimo, puede no tener éxito y les pueden bajar un dineral los abogados que se quieran aprovechar de su situación, alertó el legislador del Partido Acción Nacional (PAN).
En tanto, la senadora Dolores Padierna Luna consideró necesario que los legisladores estudien la legalidad de la propuesta de los afectados para visualizar algún ajuste al marco legislativo y para dar solución a este problema lo más pronto posible.
Me parece una propuesta sensata y debemos tener una solución, así como el hecho de que las instituciones financieras sean muy confiables, donde prevalezcan la legalidad y transparencia, expuso la legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
En su oportunidad Gerardo Flores Ramírez, senador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), destacó que es indispensable corregir las deficiencias en el marco legal, a fin de evitar que se repita una situación de fraude similar.
Se encontrará una solución para dejar satisfechos a la mayoría de los ahorradores defraudados, buscando la mejor solución posible dentro de las restricciones que imponen el marco legal y la disponibilidad de recursos, expuso.
Con información de Notimex
Minuto a minuto
