El edil de Cocula, César Miguel Peñaloza Santana, presentó una demanda de amparo luego de que se le investigara por una presunta implicación en la desaparición de los 43 normalistas. El alcalde, quien fuera consignado y liberado en diciembre, es indagado por la implicación de la Policía Municipal en la desaparición de los estudiantes, por … Continued
El edil de Cocula, César Miguel Peñaloza Santana, presentó una demanda de amparo luego de que se le investigara por una presunta implicación en la desaparición de los 43 normalistas.
El alcalde, quien fuera consignado y liberado en diciembre, es indagado por la implicación de la Policía Municipal en la desaparición de los estudiantes, por lo que presentó la demanda de garantías ante el Juzgado Primero de Distrito en Amparo Penal del Distrito Federal, la cual quedó registrada con el número 157/2015.
Esto con intención de frenar algún intento por parte de la Procuraduría General de la República (PGR) de arrestarlo.
La solicitud se le hizo a Sandra Leticia Robledo Magaña, titular del juzgado, con la intención de suspender cualquier orden de detención, arresto, arraigo, aprehensión, reaprehensión o de cualquier tipo de restricción a su libertad, por parte de la PGR.
Robledo Magaña le concedió al presidente municipal la suspensión provisional, imponiéndole el pago de una garantía de 3 mil pesos.
En el caso de que llegue a existir una orden de aprehensión por algún delito grave, la suspensión perdería validez, debido a que los mandatos judiciales o ministeriales por delitos de gravedad no pueden ser suspendidos.
El pasado 19 de diciembre fue la detención de Peñaloza Santana por parte de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), con la intención de interrogarlo sobre la participación de la Policía Municipal en la entrega de los normalistas a la banda de Guerreros Unidos.
El edil fue consignado cuatro días más tarde por el delito de delincuencia organizada, pero dicha detención fue calificada de ilegal por parte del Juzgado Primero de Distrito en Procesos Penales Federales de Matamoros debido a que ésta no sucedió como parte de un caso urgente o en flagrancia.
Con información de Reforma