Minuto a Minuto

Nacional Enrique Inzunza reitera que no renunciará como senador ante acusaciones de EE.UU.
Enrique Inzunza aseguró que honrará su cargo como senador de la República, para el que fue electo con cerca de 700 mil votos
Internacional Trump pone en duda el futuro del T-MEC: “Preferiría no tener el acuerdo”
El actual T-MEC entró en vigor en julio de 2020 para sustituir al TLCAN y su ciclo de revisión se acaba de abrir tras seis años de vigencia
Nacional SCJN retomará discusión sobre la eutanasia y el suicidio asistido
Una mujer solicitó la intervención de la autoridad judicial para acceder a la eutanasia en la Ciudad de México
Deportes Oficial: Efraín Juárez dirigirá en Hungría
Efraín Juárez, quien dirigió a los Pumas de la UNAM, fue anunciado como el nuevo director técnico del Győri ETO de Hungría
Deportes ¡Por más historia en Mundiales! ¿Qué récords podría romper Messi ante Austria?
La leyenda argentina Lionel Messi tendrá la oportunidad ante Austria de escribir más historia en las Copas Mundiales

Es sólo cuestión de meses para que el Poder Judicial entre al redil. “Los ministros de la Corte no están entendiendo la nueva realidad”, advirtió antier el Presidente. Pero, lo entiendan o no, van a entrar. Claro que van a entender. Como todos.

Pero, mientras, es de elogiar la rectitud en la impartición de justicia de la magistrada presidenta del Tribunal Electoral, Janine Otálora, al definir con su voto la validez de la elección estatal en Puebla, cuestionada por el partido del presidente.

Correspondió a Otálora romper el empate a tres votos a favor de la anulación (José Luis Vargas, Felipe Fuentes y Mónica Arali Soto) y tres en contra (Felipe de la Mata, Indalfer Infante y Reyes Rodríguez).

Más allá de la interpretación de cada quién sobre si se rompió la cadena de custodia de la paquetería electoral, la importancia histórica del voto de Otálora estriba en que el Poder Judicial es la última frontera ante las presiones que debilitan a la democracia.

En materia electoral, el desempeño de los tribunales es muy relevante porque son ellos los que pacifican la disputa por el poder político, que era lo que estaba en juego aquí:

—Si el PAN seguía como el único partido que puede actuar con un bloque de 12 gobernadores, frente al poder casi absoluto de Morena: Poder Ejecutivo y Legislativo, 19 congresos estatales, los dos próximos ministros de la Corte (uno este año y el otro en febrero)…

—Si Morena robustecía, con seis, su punto flaco, que son las gubernaturas. Tiene la CDMX (segundo lugar en el padrón electoral con 11.62 por ciento), Veracruz (tercero, con 7.05), Chiapas, Tabasco y Morelos (en alianza con el PES). Puebla es el quinto, con 4.58.

Pasado por el tamiz de filias y fobias del electorado, del poder político que buscan los partidos, el trabajo de los jueces es ingrato: en los casos que juzgan siempre hay ganadores y perdedores. De ahí la responsabilidad de Otálora: su voto estuvo a la altura de las circunstancias.

Esto es todavía más profundo con juzgadores constitucionales, pues se pronuncian sobre temas que pueden definir el futuro de las naciones, sobre todo en el momento mexicano actual, con el Presidente que más poder y más votos en la democracia.

Por eso debemos alegrarnos de que el equilibro de poderes permanezca, aunque sea un hilo, y reconocer el trabajo, el valor de Otálora, una jurista progresista y liberal que sólo está comprometida con el fortalecimiento de una sociedad de derechos y con sus propias convicciones.

Ahora hay que insistir que, en democracia, todos estamos sujetos a reglas y leyes y más valdría aceptarlas.

Y saber que, hoy…

El Poder Judicial es la última frontera