Minuto a Minuto

Economía y Finanzas México y EE.UU. inician segunda ronda de conversaciones por el T-MEC el 27 de mayo
El secretario Marcelo Ebrard sostuvo que a EE.UU. le conviene que México mantenga “la mejor posición comercial posible”
Nacional IMSS fortalece vigilancia epidemiológica rumbo al Mundial 2026
De cara al Mundial 2026, el IMSS fortalece sus capacidades para anticiparse a riesgos sanitarios como el brote de ébola
Internacional Otro pasajero del crucero MV Hondius da positivo a hantavirus
España reporta un nuevo positivo por hantavirus. Se trata de uno de los pasajeros que fue aislado tras desembarcar del crucero MV Hondius
Deportes Nicolás Larcamón, nuevo entrenador del Sporting de Gijón
La directiva del Sporting de Gijón anunció este lunes 25 de mayo al argentino Nicolás Larcamón como su nuevo director técnico
Internacional Lula da Silva inicia tratamiento de radioterapia preventiva en el cuero cabelludo
Pese al procedimiento, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva mantendrá sus actividades diarias "sin restricciones"

Es sólo cuestión de meses para que el Poder Judicial entre al redil. “Los ministros de la Corte no están entendiendo la nueva realidad”, advirtió antier el Presidente. Pero, lo entiendan o no, van a entrar. Claro que van a entender. Como todos.

Pero, mientras, es de elogiar la rectitud en la impartición de justicia de la magistrada presidenta del Tribunal Electoral, Janine Otálora, al definir con su voto la validez de la elección estatal en Puebla, cuestionada por el partido del presidente.

Correspondió a Otálora romper el empate a tres votos a favor de la anulación (José Luis Vargas, Felipe Fuentes y Mónica Arali Soto) y tres en contra (Felipe de la Mata, Indalfer Infante y Reyes Rodríguez).

Más allá de la interpretación de cada quién sobre si se rompió la cadena de custodia de la paquetería electoral, la importancia histórica del voto de Otálora estriba en que el Poder Judicial es la última frontera ante las presiones que debilitan a la democracia.

En materia electoral, el desempeño de los tribunales es muy relevante porque son ellos los que pacifican la disputa por el poder político, que era lo que estaba en juego aquí:

—Si el PAN seguía como el único partido que puede actuar con un bloque de 12 gobernadores, frente al poder casi absoluto de Morena: Poder Ejecutivo y Legislativo, 19 congresos estatales, los dos próximos ministros de la Corte (uno este año y el otro en febrero)…

—Si Morena robustecía, con seis, su punto flaco, que son las gubernaturas. Tiene la CDMX (segundo lugar en el padrón electoral con 11.62 por ciento), Veracruz (tercero, con 7.05), Chiapas, Tabasco y Morelos (en alianza con el PES). Puebla es el quinto, con 4.58.

Pasado por el tamiz de filias y fobias del electorado, del poder político que buscan los partidos, el trabajo de los jueces es ingrato: en los casos que juzgan siempre hay ganadores y perdedores. De ahí la responsabilidad de Otálora: su voto estuvo a la altura de las circunstancias.

Esto es todavía más profundo con juzgadores constitucionales, pues se pronuncian sobre temas que pueden definir el futuro de las naciones, sobre todo en el momento mexicano actual, con el Presidente que más poder y más votos en la democracia.

Por eso debemos alegrarnos de que el equilibro de poderes permanezca, aunque sea un hilo, y reconocer el trabajo, el valor de Otálora, una jurista progresista y liberal que sólo está comprometida con el fortalecimiento de una sociedad de derechos y con sus propias convicciones.

Ahora hay que insistir que, en democracia, todos estamos sujetos a reglas y leyes y más valdría aceptarlas.

Y saber que, hoy…

El Poder Judicial es la última frontera