Minuto a Minuto

Entretenimiento Hospitalizan a la cantante Taylor Momsen por picadura de araña previo a show en México
Aunque Taylor Momsen permanece bajo vigilancia médica, aseguró que el show de este miércoles continuará
Nacional CDMX llama a “alianza con el ‘home office'” durante el Mundial
La jefa de Gobierno de la CDMX propuso implementar clases y algunos trabajos en modalidad remota para reducir la congestión vial
Internacional Un jurado declara que Live Nation y Ticketmaster operan como monopolio
El DOJ determinó que Live Nation y Ticketmaster enfrentan una demanda civil antimonopolio por monopolización en la venta de boletos
Internacional El petróleo de Texas se mantiene en 91 dólares pendiente de contactos entre EE.UU. e Irán
El mercado del petróleo sigue atento a los esfuerzos diplomáticos para reanudar las conversaciones entre EE.UU. e Irán
Internacional Recorte en la BBC: La cadena pública británica eliminará cerca de 2 mil empleos en tres años
El personal de la cadena pública británica BBC fue informado de los planes en una teleconferencia este 15 de abril

Desde el punto de vista de la política social, México es como un paciente que ha mejorado en su enfermedad crónica, pero no tiene doctores ni medicinas para las otras.

Nuestra enfermedad crónica es la pobreza. Su metástasis, quizá su origen, es la desigualdad.

La zona más aguda de la enfermedad crónica, la pobreza extrema, no mejoró, sigue igual. Y su metástasis, la desigualdad, se agudizó en la crisis.

Tiene razón el Presidente en celebrar la mejoría en la pobreza. Empareja las cosas en la parte media baja de la tabla. Pero su gobierno no tocó la pobreza extrema, no fueron esos los pobres que atendió.

El gobierno repartió más dinero en efectivo que antes. Según el Coneval, 3.5 de los 8.9 millones de mexicanos que salieron de la pobreza, lo hicieron por ser beneficiarios de algún programa social.

Cuando uno compara el gasto de esos programas con lo gastado en Pemex, CFE, Dos Bocas, el Tren Maya, o en cerrar el aeropuerto de Texcoco y construir el AIFA, no puede sino concluir que había más dinero que repartir.

El gobierno invirtió en cosas improductivas dinero que pudo ir a los pobres: los pobres de México pudieron recibir más. Por su simple estoicismo ante la pandemia y ante la crisis económica, como dice Xóchitl Gálvez, merecían más.

Merecen más.

Por otra parte, el gobierno tomó decisiones que abrieron un desfiladero social donde no lo había. Al destruir el Seguro Popular, dejó sin acceso a la salud pública a 30 millones de mexicanos, según el Coneval.

Vistas desde este ángulo, las cuentas de la mejoría en la pobreza salen de otra forma.

En palabras de Julio Frenk, el creador del Seguro Popular:

“Hubo un avance en el combate a la pobreza porque los ingresos promedio mejoraron con los programas de transferencia a las familias.

“¿Pero de qué sirve que a un pobre le llegue más dinero si lo tiene que usar para pagar las medicinas que no le da un buen servicio de salud?

“Ese pago de bolsillo explica por qué se duplicó el número de hogares que tienen gastos catastróficos, hasta llegar a 4.7 millones, casi 5 millones de hogares” (en entrevista con López Dóriga, 10/8/23).