Minuto a Minuto

Nacional México despliega 800 militares en operativo contra drones en la frontera con EE.UU.
El Gobierno de México desplegó 800 militares en la frontera con EE.UU. en un operativopara detectar e inhibir drones
Nacional Metro CDMX reporta afluencia alta en tres líneas; advierte mayores tiempos de espera
Usuarios reportaron largos tiempos de espera en andén y gran acumulación de gente en al menos tres líneas
Economía y Finanzas Inflación en Estados Unidos se ubica en 3.4 % en agosto 2026
La inflación en los Estados Unidos se aceleró en agosto de 2026 al dispararse los precios de la gasolina por la guerra en Irán
Nacional CDMX cerrará la semana con una marcha y once concentraciones
Estas son las movilizaciones que se esperan en la CDMX este viernes 11 de septiembre
Deportes Liga MX: Horarios y dónde ver los partidos de la jornada 8 del Apertura 2026
Del viernes 11 al domingo 13 de septiembre se llevarán a cabo los partidos de la jornada 8 del Apertura 2026 en la Liga MX

En el debate sobre los lineamientos para proteger los derechos de las audiencias se ha perdido de vista una diferencia esencial: frente a la libertad de expresión, ciudadano y autoridad no ocupan el mismo lugar. 

La propuesta contempla mecanismos para que las audiencias formulen observaciones, reclamos o solicitudes de réplica ante los medios concesionados y prevé la intervención de la autoridad cuando la respuesta resulte insatisfactoria. El problema aparece cuando el propio gobierno pretende colocarse como una voz más, como si ejerciera derechos en condiciones semejantes a quienes están sujetos a su poder.

No es así. El ciudadano tiene derechos frente al Estado; la autoridad tiene facultades, límites y obligaciones frente al ciudadano. Un periodista opina, interpreta, investiga y critica. El gobierno, cuando habla desde una tribuna oficial, tiene un deber superior: informar con veracidad, sustento y responsabilidad.

Por eso resulta impropio invocar el derecho de réplica desde el poder como si Palacio Nacional fuera un particular agraviado. La autoridad puede aclarar, precisar, desmentir y aportar pruebas; lo que no debe hacer es transformar los instrumentos del Estado en una plataforma para litigar políticamente contra periodistas, medios o adversarios. La diferencia no es semántica, sino democrática.

La conferencia mañanera tampoco es un medio de comunicación, es un acto de comunicación gubernamental. Quien ocupa esa tribuna dispone de información pública, aparato institucional, recursos del Estado y una capacidad de amplificación incomparable con la de cualquier ciudadano. Pretender igualdad entre ambos significa desconocer la asimetría que justifica las libertades públicas.

Siempre habrá tensión entre el poder y la prensa, sobre todo cuando ésta incomoda. Precisamente por eso la libertad de expresión no puede quedar condicionada al criterio de la autoridad sobre lo que considera verdadero, equilibrado o justo.

Los medios deben responder por sus excesos y fortalecer su autorregulación. Por su parte, el poder debe responder por algo distinto: sus actos. Esa es la diferencia fundamental. La libertad de expresión protege al ciudadano frente al poder; no fue concebida para proteger al poder frente al ciudadano. No somos iguales.