Mariguana, una decisión en la corte

Opinan antes de conocer.  Florestán

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobará en su sesión de hoy el proyecto de sentencia del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, que considera que prohibir el consumo personal de mariguana con fines lúdicos y recreativos es contrario al libre desarrollo de la personalidad.

Estamos ante un fallo histórico, y por eso hay que ir al fondo del proyecto tan discutido como desconocido.

La propuesta del ministro se originó cuando un grupo de personas pidió a la Cofepris autorización para consumir mariguana de forma regular y personal con fines lúdicos y recreativos y realizar las actividades correlativas al autoconsumo, como sembrar, cultivar, cosechar, preparar, poseer, transportar y, en general, todo acto relacionado con su consumo lúdico y personal.

Su petición fue rechazada, solicitaron un amparo que también fue negado y presentaron un recurso que analizará hoy esa Primera Sala.

La ponencia del ministro Zaldívar se centra en el derecho fundamental que permite a los mayores de edad decidir sin interferencia alguna, qué tipo de actividades recreativas o lúdicas desean realizar en la esfera de la autonomía personal.

Reconoce las prohibiciones legales al consumo de mariguana, que su uso causa diversas afectaciones en la salud de las personas pero concluye que dicha prohibición supone una afectación muy importante al derecho al libre desarrollo de la personalidad, toda vez que impide a los quejosos decidir qué actividades recreativas o lúdicas desean realizar, por lo que su prohibición resulta anticonstitucional.

El proyecto, y así lo señala el ministro, no contiene ni representa una legalización de la mariguana, como lo detalla en sus conclusiones que no supone en ningún caso, autorización para realizar actos de comercio, suministro o cualquier otro que se refiera a la enajenación y/o distribución de las sustancias antes aludidas.

No es, pues, la legalización de la mariguana, como se ha celebrado, sino el reconocimiento al ejercicio de un derecho personal a consumirla, que en los hechos existe, aunque esté penalizado.

Lo trascendente, histórico de este fallo, es que el proyecto del ministro Zaldívar será aprobado por los integrantes de la Primera Sala, y hasta podría pasar por unanimidad de sus cinco ministros.

RETALES

1. RELEVO. En diciembre debe haber un nuevo presidente del PRI del Distrito Federal que, como partido, nunca ha existido aquí y su presencia es cero;

2. DECISIÓN. Hay dos finalistas a la medalla Belisario Domínguez: Alberto Bailleres y Porfirio Muñoz Ledo. Ambos cumplen sobradamente, uno en el mundo de la empresa, y de un modo excepcional, y el otro en el de la política, con una dilatada carrera. La decisión, mañana; y

3. VIAJE. Del viaje del papa Francisco a México se ha confirmado su visita a Chiapas, para un gran encuentro con los pueblos indígenas.

Nos vemos mañana, pero en privado

[email protected]
Twitter: @lopezdoriga o Web: lopezdoriga.com