Minuto a Minuto

Internacional Pakistán bombardea Kabul y declara entrar en “guerra abierta” con Afganistán
El portavoz del primer ministro de Pakistán informó que los contraataques pakistaníes alcanzaron "objetivos militares" en Kabul, Paktia y Kandahar
Internacional México y Panamá fortalecen relación bilateral tras reunión en la SRE
Durante la reunión, los cancilleres reafirmaron su compromiso de continuar trabajando de manera coordinada en favor del desarrollo y la integración regional
Deportes ¿Cuál es el peor equipo para trabajar en la NFL?
Hace cuatro años la NFLPA instauró este sistema de evaluación para las franquicias en el que los Steelers ocuparon el último lugar
Nacional Movistar elude pago millonario de impuestos tras fallo de la SCJN
La compañía telefónica Movistar tendrá que eludir el pago de un crédito fiscal por 4 mil 442 millones de pesos
Internacional EE.UU. deportó a 86 migrantes amparados por DACA, admite el Gobierno de Trump
Entre el 1 de enero y el 19 de noviembre de 2025, fueron detenidos 261 beneficiarios de DACA y 86 de ellos deportados

Fiel al linaje inconformista del vasconcelismo, donde se encendió como joven, Manuel Moreno Sánchez hizo la política que su tiempo le pedía, pero siempre con el propósito de cambiarla, de hacer una diferencia respecto del mundo que había heredado.

Su influencia en la conformación de la vida pública del México moderno apenas puede exagerarse, aunque apenas se ha señalado.

Le oí contar alguna vez que al llegar al poder el presidente López Mateos (1958), el dilema que enfrentaban como gobierno era profundizar la Revolución mexicana o continuar la modernización capitalista. El camino de Cárdenas o el camino de Alemán.

Optaron por lo primero: fortalecer al Estado, perfeccionar el monopolio petrolero, nacionalizar la industria eléctrica, crear los libros de texto gratuitos, recontar la historia patria como un solo trayecto épico y triunfal, de la Independencia a la Reforma y de la Reforma a la Revolución.

Con López Mateos, Moreno Sánchez eligió el camino de un Estado fuerte en lo económico y social, pero no tiránico. El tirano se le apareció en Gustavo Díaz Ordaz. La masacre de Tlatelolco lo sacó de su silencio. Empezó a escribir en los diarios para deslindarse de los excesos tiránicos del Estado que había contribuido a fortalecer y expandir. Quemó públicamente y dio inicio a la disidencia que terminaría 20 años después en la escisión del PRI de 1987 y la elección de 1988 que puso fin a la hegemonía del PRI.

Su voz crítica fue bien recibida por mi generación no solo por su valor disidente, sino por su fuerza pedagógica. Por primera vez un hombre que conocía por dentro el monstruo, el “PRI-gobierno” como lo llamaba él, contaba su experiencia, mostraba las entrañas del sistema, todo eso que unía por fuera de la ley a la Presidencia con el PRI, y al “PRI-gobierno” con su sociedad, en una larga estela de pactos tácitos, discrecionales, por su mayor parte impublicables.

Moreno Sánchez fue el primer verdadero disidente de aquel sistema semisoviético que fue el “PRI-gobierno”. Había críticos intensos del PRI, como Cosío Villegas, pero ninguno venía de haber creado alguno de sus engranajes, como Moreno Sánchez.

Quiso la ironía de la historia que dedicara la segunda parte de su vida a criticar y combatir algunas de las cosas que había ayudado a construir en la primera.

[email protected]