Minuto a Minuto

Internacional Greg Abbott indulta al asesino de un manifestante de Black Lives Matter en 2020
Abbott indultó a un exsargento del Ejército que había sido condenado a 25 años de prisión por haber matado a un manifestante de Black Lives Matter
Internacional EE.UU. acelera procesos judiciales para solicitantes de asilo recién llegados
Estados Unidos acelerará los procesos judiciales para solicitantes de asilo adultos que ingresan solos al país
Internacional Buque Escuela Cuahtémoc de la Armada de México llega al sur de California
El Buque Escuela Cuauhtémoc llegó a San Diego para una visita de seis días en el sur de California y como parte de un recorrido por tres continentes
Nacional ‘El Califa de León’, la primera taquería mexicana con una estrella Michelin
La taquería 'El Califa de León' fue señalada por la Guía Michelin como "la pionera del taco de gaonera"
Nacional INE asegura que está todo listo para los comicios del 2 de junio
El INE aseguró que está todo listo para la elecciones del 2 de junio, garantizó comicios "tranquilos" y que los ciudadanos podrán ejercer su voto “en total libertad”

Cuando se diseñó el cambio profundo de la Suprema Corte de Justicia estuvo siempre presente que la autonomía e independencia del máximo tribunal eran cruciales para el sistema republicano de división de poderes. El modelo de origen, con sus ajustes sucesivos, han pasado la prueba, lo mismo la modalidad para la designación de los ministros que integran la Corte. Desde luego que esto no significa que no haya mucho por mejorar. La Corte es el órgano jurisdiccional más relevante y visible, pero está lejos de ser responsable sobre lo que ocurra en todos los planos de la justicia, especialmente, en los de carácter penal. Lo menos que se puede decir es que hay corresponsabilidad entre las autoridades y la sociedad, así como entre los poderes públicos.

El presidente López Obrador señaló que en su momento se comunicó con los cuatro ministros que ha propuesto en su sexenio y uno más, presuntamente, el ministro Arturo Zaldívar, a manera de argumentar sobre la importancia que su gobierno asigna a la integración de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional. El presidente convenció a tres ministros, sin embargo, se dieron los nueve votos necesarios para declarar la inconstitucionalidad. El error del mandatario es que su razonamiento, como siempre, fue político y no constitucional. A los jueces se les convence con argumentos legales, no con apreciaciones políticas, error común en los gobernantes.

Margarita Ríos Farjat y Juan Luis González Alcántara, ambos propuestos por el presidente López Obrador, tuvieron la entereza de actuar conforme a su responsabilidad en la salvaguarda de la Constitución, de la misma forma que, en innumerables ocasiones, los ministros han votado con libertad y convicción en temas relevantes para el presidente que los propuso.

La entereza es un valor escaso, no ahora, sino desde hace tiempo. La integridad institucional requiere de personas decididas a cumplir en conciencia con lo que su responsabilidad les dicta. Insisto, la Corte ha dado muestra de ello desde que se renovó a finales de 1994. No hay nada más satisfactorio que presenciar en el horizonte de la historia, el éxito de quienes visionariamente diseñaron lo que es uno de los pilares más sólidos de la República.