Minuto a Minuto

Internacional Asfura asumirá el poder en Honduras en ceremonia sencilla y sin ostentación en 2026
El presidente electo de Honduras, Nasry Asfura, asumirá el poder el 27 de enero de 2026 en un evento sencillo en el Parlamento
Internacional Maduro dice que el futuro de América “no puede ser ni la guerra ni la amenaza militar”
"El futuro de nuestro continente, no puede ser ni la guerra, ni la amenaza militar, ni el colonialismo ni el esclavismo", dijo Maduro
Internacional Trump avisa que él tiene la última palabra sobre el plan de paz negociado con Zelenski
"Zelenski No tiene nada hasta que yo lo apruebe. Así que veremos qué tiene", afirmó el presidente Donald Trump
Internacional Una tormenta en el noreste de EE.UU. causa miles de cancelaciones y retrasos de vuelos
Se habían registrado mil 748 cancelaciones y 21 mil 102 retrasos de vuelos en grandes aeropuertos internacionales de EE.UU.
Internacional Trump califica el caso Esptein como una “caza de brujas”
Trump calificó el caso del pedófilo fallecido Jeffrey Epstein como una "caza de brujas" y criticó que el Departamento de Justicia

Ayer en la FIL de Guadalajara tuvieron lugar tres mesas de reflexión genéricamente bautizadas como “Preguntas desde la izquierda”.

El título y el contenido de las mesas aluden a un ensayo publicado por José Woldenberg en la revista Nexos en el mes de abril de este año, dedicado a comparar las causas que han nutrido a la izquierda mexicana con las del actual gobierno.

En casi nada coincide el actual gobierno, nos dice Woldenberg, con esas causas y con esa tradición. No tiene frente a las universidades públicas, en muchos sentidos el centro de la izquierda posterior al 68, una relación de diálogo y solidaridad.

Más bien, ejerce una política de recorte presupuestal y la caricaturización de la UNAM como centro de conservadurismo. Tampoco se honra desde el gobierno la diversidad de los movimientos sociales que nutrieron las causas de la izquierda.

Se extiende sobre ellas, en cambio, el discurso del sujeto único y mitológico llamado Pueblo.

No hay, igualmente, un compromiso con la Constitución y las leyes, armas cruciales para la izquierda del país, pues fue bajo su amparo que pudieron exigir garantías de participación contra las arbitrariedades políticas del antiguo régimen priista.

Vemos también al actual gobierno pasar por sobre elementales límites del laicismo, por la desafección, el rechazo y el maltrato a las instituciones de cultura y ciencia, y por una galopante militarización.

No hay, por último, en este gobierno, el reconocimiento de las instituciones democráticas alcanzadas durante la transición, que la izquierda promovió y mediante las cuales pudo acceder finalmente, en condiciones de equidad, a la contienda política. Toda aquella construcción democrática es la que el actual gobierno niega y empaca en un solo triquitraque para gritar contra el fraude. El mundo al revés.

Por facilismo, la prensa llama de izquierda al gobierno actual de México, pero éste poco tiene que ver con la tradición de la izquierda mexicana. Termina Woldenberg: “La corriente que gobierna actualmente el país de ninguna manera es democrática, aunque haya arribado al gobierno por esa vía.

Sobre eso hay evidencia suficiente.

Pero a lo mejor tampoco es de izquierda. Quizá estamos ante un gobierno unipersonal, narcisista, autoritario y empobrecedor”.