Minuto a Minuto

Nacional SCJN revisa decreto que prohíbe exportación definitiva de obras de Frida Kahlo
El Pleno del máximo tribunal consideró este asunto de "relevancia nacional” en materia del derecho a la cultura frente al derecho de propiedad
Deportes Rafa Márquez celebra tener gran material humano para hacer crecer a la selección mexicana
Rafa Márquez agradeció a Javier Aguirre haberlo incluido en su cuerpo técnico, lo cual le permitió crecer como estratega
Nacional México dice que EE.UU. sigue sin enviar “pruebas” para detener al gobernador de Sinaloa
El Ministerio Público ya entrevistó a Enrique Inzunza, Juan de Dios Gámez y otros funcionarios señalados por EE.UU.
Internacional Rescatistas mexicanos reciben la medalla ‘Héroes de Venezuela’ por sus labores tras el doble terremoto
En su último balance, el Ejecutivo venezolano indicó que en total han sido rescatadas 6 mil 462 personas; van 3 mil 685 muertos
Nacional La generación de residuos se disparó hasta un 58 % en Ciudad de México debido al Mundial
La basura en la capital pasó de 12 mil 400 a casi 19 mil 700 toneladas diarias durante los partidos de la selección en el Mundial

Ayer en la FIL de Guadalajara tuvieron lugar tres mesas de reflexión genéricamente bautizadas como “Preguntas desde la izquierda”.

El título y el contenido de las mesas aluden a un ensayo publicado por José Woldenberg en la revista Nexos en el mes de abril de este año, dedicado a comparar las causas que han nutrido a la izquierda mexicana con las del actual gobierno.

En casi nada coincide el actual gobierno, nos dice Woldenberg, con esas causas y con esa tradición. No tiene frente a las universidades públicas, en muchos sentidos el centro de la izquierda posterior al 68, una relación de diálogo y solidaridad.

Más bien, ejerce una política de recorte presupuestal y la caricaturización de la UNAM como centro de conservadurismo. Tampoco se honra desde el gobierno la diversidad de los movimientos sociales que nutrieron las causas de la izquierda.

Se extiende sobre ellas, en cambio, el discurso del sujeto único y mitológico llamado Pueblo.

No hay, igualmente, un compromiso con la Constitución y las leyes, armas cruciales para la izquierda del país, pues fue bajo su amparo que pudieron exigir garantías de participación contra las arbitrariedades políticas del antiguo régimen priista.

Vemos también al actual gobierno pasar por sobre elementales límites del laicismo, por la desafección, el rechazo y el maltrato a las instituciones de cultura y ciencia, y por una galopante militarización.

No hay, por último, en este gobierno, el reconocimiento de las instituciones democráticas alcanzadas durante la transición, que la izquierda promovió y mediante las cuales pudo acceder finalmente, en condiciones de equidad, a la contienda política. Toda aquella construcción democrática es la que el actual gobierno niega y empaca en un solo triquitraque para gritar contra el fraude. El mundo al revés.

Por facilismo, la prensa llama de izquierda al gobierno actual de México, pero éste poco tiene que ver con la tradición de la izquierda mexicana. Termina Woldenberg: “La corriente que gobierna actualmente el país de ninguna manera es democrática, aunque haya arribado al gobierno por esa vía.

Sobre eso hay evidencia suficiente.

Pero a lo mejor tampoco es de izquierda. Quizá estamos ante un gobierno unipersonal, narcisista, autoritario y empobrecedor”.