Además de combatir a las bandas dedicadas al despojo de casas, a ver qué nos cuenta del programa absurdo del INFONAVIT y de los posibles cómplices que tienen entre notarios y funcionarios de la Fiscalía
LIC. BERTHA ALCALDE LUJÁN.
FISCAL GENERAL DE LA CDMX:
Despojar: privar a alguien de lo
que tiene, desposeerlo con violencia.
Diccionario de la Real Academia
El viernes pasado, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, reiteró lo dicho hace exactamente un año, cuando se creó el Gabinete contra el Despojo e impulsó una reforma legislativa ante el Congreso local para enfrentar este delito. Se aumentaron penas y se estableció un línea telefónica especializada para recibir denuncias.
Pues con todo y eso, el primer semestre de 2026 hubo dos mil 39 denuncias por despojo, superando con mucho las del año pasado, lo cual nos habla de que el delito sigue siendo rentable. Habiendo tantas denuncias, solo se han restituido 300 propiedades.
Las víctimas de despojo sufren un calvario, pues cuando demuestran la legal propiedad de algún inmueble, la restitución no se da en consecuencia, pues ya sea que el caso se pierda en el laberinto burocrático o que haya autoridades coludidas con las bandas de invasores.
Iztapalapa es la alcaldía con el mayor número de casos, seguida de la Cuauhtémoc, pero ninguna está a salvo. Las protestas de los habitantes de la alcaldía Benito Juárez fueron las que captaron la atención mediática y de las autoridades, pero el fenómeno se extiende a otras demarcaciones.
Las bandas están perfectamente organizadas, pues presuntamente se apoyan en notarios del Estado de México y funcionarios de la Fiscalía de la CDMX; falsifican documentos y firmas, elaboran contratos apócrifos para “respaldar” su ingreso a las casas habitación. Otros, más audaces, simplemente llegan al inmueble cuando no están sus dueños o los inmuebles están deshabitados, cambian las chapas y rápidamente se instalan.
En el Edomex parece que la situación es peor, pues más que “okupas”, se trata del control territorial. Durante largo tiempo operó la banda Los 300, la cual además del cobro de piso se dedicaba al despojo, sobre todo en la zona de Ecatepec y Tecámac. Nada más le digo que circulaban en camionetas con un escudo de identificación y tenían instaladas cámaras de videovigilancia en algunas zonas para findes de control territorial, como el fraccionamiento Los Héroes. Obviamente, en casos como este se presume que la connivencia de las presidencias municipales estaría a la orden del día.
Gracias la Operación Restitución, el gobierno mexiquense logró el aseguramiento de mil 524 inmuebles, pero no fue tan fácil. En agosto del año pasado hubo un enfrentamiento entre Los 300 y el Grupo de Operaciones Especiales que tuvo como resultado un muerto y varios heridos, cuando uno de los delincuentes pretendió volver a ingresar a un inmueble recuperado.
También el año pasado las autoridades mexiquenses detuvieron a Luis Alberto “N” y Alberto Eduardo “N”, líderes de la organización, así como a 31 cómplices; aunque en menor medida, siguen operando en el Edomex. Los 300 no es la única banda dedicada al despojo; también operan otras 14 organizaciones como USON, GOPEZ, Sindicato 22 de octubre y Los Gastones.
Pero hay un tipo de despojo que todavía es más perverso. El director del INFONAVIT, Octavio Romero, anunció en julio de 2025 un programa para regularizar las viviendas invadidas. Según las propias palabras de Oropeza en una mañanera, “la idea es que ya no haya desalojos, antes era lo que se acostumbraba; lo prohibió el licenciado López Obrador en su administración”. ¿Cómo de parte de quién el entonces presidente decidió el destino de propiedades de particulares que estaban siendo usurpadas? ¿Y el Estado de Derecho?
Como si los dueños legítimos fueran los que estuvieran en falta, Oropeza se quejó de que recurrieran a “despachos de abogados y ‘para afuera’ (los invasores). Y luego, vendían las casas a particulares que les daban una chainadita, una pintadita, les ponían la puerta, la ventana, y las vendían carísimas”. Hasta hoy, en este país, un propietario puede vender su casa al precio que mejor le convenga y será el mercado el que determine si es excesivo o no.
Estos fueron los “argumentos” del director del INFONAVIT para evitar sacar a un invasor de un vivienda. Y remató el ingeniero Oropeza: “Alguien que de manera irregular está dentro de una vivienda, ¿qué se hace?, pues no lo vamos a sacar, pero sí le vamos a advertir que, si no se regulariza, nunca va a ser dueño de la vivienda.” ¡Vaya ingenuidad! ¿Usted cree, señora fiscal, que a un paracaidista le importa la legalidad del lugar donde vive? Lo que le importa es el usufructo y, mientras no lo saquen del lugar, seguirá feliz.
Además de combatir a las bandas dedicadas al despojo de casas, a ver qué nos cuenta del programa absurdo del INFONAVIT y de los posibles cómplices que tienen entre notarios y funcionarios de la Fiscalía.
+ Con la colaboración de Upa Ruiz
Nueva cuenta en X: upa_ruiz
X: @Lmendivil2015
Minuto a minuto
