Minuto a Minuto

Nacional Aurelio Nuño: “Mientras no haya presupuesto y compromiso, la política educativa es retórica”
Aurelio Nuño, exsecretario de Educación Pública, analizó la crisis del sistema educativo bajo los gobiernos de Morena.
Deportes Maratón de la CDMX 2026: Ruta, horarios y cierres viales
Se espera que en el Maratón de la CDMX 2026 participen aproximadamente 30 mil corredores este domingo 30 de agosto
Nacional Atacan a fuerzas de seguridad entre límites de Zacatecas y Aguascalientes
Los hechos ocurrieron sobre la carretera que conectan Villa García, Zacatecas, con San Rafael de Ocampo, de Asientos, en Aguascalientes
Nacional DEA va por más bienes de García Luna; afirma que todavía hay fallos pendientes en EE.UU.
Terrance Cole, director de la DEA, dijo que EE.UU. tiene procesos judiciales pendientes para recuperar activos de García Luna
Deportes Raúl Jiménez marca en la goleada del Wolverhampton sobre el Stoke City
El atacante mexicano Raúl Jiménez volvió a hacerse presente en el marcador en la goleada de su equipo, el Wolverhampton

Completo los cuatro apuntes de un diplomático retirado sobre los principios de la política exterior mexicana. Los dos primeros, referidos ayer, son que esos principios no son mexicanos y que la doctrina Estrada no tiene que ver con ellos. Los apuntes tres y cuatro:

“Tres: Los principios de la política exterior no son un dogma. Se usan políticamente. La mayoría de los gobiernos de México de las últimas ocho décadas, incluido el actual, han hecho una aplicación muy desigual de estos principios, en particular el de la no intervención. Cuando así ha convenido, la no intervención ha servido para justificar ciertas decisiones; cuando no, el principio simplemente se ha ignorado.

“México intervino abiertamente contra Franco, Pinochet y Somoza, mientras que se escudó en el principio de no intervención para evitar condenar a Castro, Chávez y Evo Morales.

Si se busca, la única continuidad de ese largo periodo ha sido condenar a dictadores de derecha y tolerar a los de izquierda. Hay una larga historia de inconsistencias porque, lejos de funcionar como guía, los principios de política exterior han sido utilizados políticamente.

“Cuatro: Los principios de política exterior son todo menos inamovibles o absolutos. Su interpretación ha evolucionado con el tiempo en México y en el mundo y son, en última instancia, subjetivos, lo que ha permitido acomodarlos a conveniencia. Así, se puede argumentar que felicitar a Biden es intervencionista, lo mismo que sustentar que, al no hacerlo, se legitiman las denuncias de Trump.

“La incorporación de los derechos humanos a la lista de principios en 2011 agregó una bienvenida complejidad, ya que la defensa de estos derechos entra en frecuente tensión con la no intervención y exhibe las contradicciones de una interpretación simplista y absoluta de los principios de política exterior”.

En suma: los principios de nuestra política exterior no son mexicanos sino universales y no son obligatorios. La doctrina Estrada no forma parte de esos principios ni está en la Constitución.

Los principios de la política exterior son en cierto modo opcionales. Flexibles y pragmáticos, como lo requiere la diplomacia profesional, no absolutos e innegociables como propone la retórica de los gobiernos.