Minuto a Minuto

Nacional Viernes 17 de mayo, el día más violento en lo que va del mes; registra 97 homicidios
Las entidades en donde se concentraron la mayoría de los homicidios en México son Puebla, con 13; Guanajuato, Edomex y Nuevo León, con 9
Entretenimiento “Confío en él más que en cualquier otro director”: Emma Stone sobre Lanthimos en Cannes
Tras obtener el Óscar a mejor actriz, Stone se vuelve a poner a las órdenes del realizador griego en una película que se divide en tres historias
Internacional Pandemia agravó crisis educativa en América Latina, tardará 4 años en recuperarse: Banco Mundial
La crisis en el sistema educativo debe "preocupar a todos" en América Latina, al tiempo que la región debe mejorar la infraestructura escolar
Deportes Mala clasificación nos deja fuera de posición: ‘Checo’ Pérez
'Checo' Pérez explicó que la sesión fue “mala” al no acceder a la tercera y definitiva ronda y que les deja “fuera de posición”
Nacional Volcadura de autobús turístico deja 44 lesionados en Veracruz
Al menos 44 personas resultaron lesionadas luego de que el camión en el que viajaban volcara en el municipio de Vega de Alatorre, Veracruz

La idea del gobierno de censurar Twitter demuestra que perdió ganando, cuando tan velozmente, controló portadas, teaser y línea editorial de la mayoría de los medios tradicionales.

Perdió ganando, porque ya ni siquiera puede culpar a los medios de sus problemas, salvo algunas notorias excepciones. Si no hubiera maniatado a la mayoría, las críticas en Twitter tendrían un contrapeso en la prensa tradicional.

Por eso hoy está en el peor de los mundos en niveles de libertad de prensa, nivel Corea del Norte, China, Venezuela, Cuba, donde ni siquiera sus seguidores vivirían, por más pasión que tengan por la escatofagia.

Estados Unidos y Canadá, con quienes intercambia 1.2 billones de dólares, no se van a sentir cómodos intercambiando 1.2 billones de dólares con un gobierno que censura Twitter. La Unión Europea tampoco festejará.

La ofensiva contra los medios tradicionales le funcionó tan rápido, porque la mayoría de los dueños de estos los crearon, o compraron, para hacer negocios con el gobierno. Así que bastó con apretarles las clavijas, y ese arroz se coció.

De ocho empresarios que fueron con el presidente a hacer campaña para Trump, cuatro fueron dueños de medios. Y a otros los sientan a negociar con carpetas judiciales sobre la mesa. Pan o palo. Y el pan se acaba rápido.

El empresario de medios, que obtuvo dos concesiones de los reclusorios privados (…) pidió una cita en Palacio Nacional con la intención de “negociar a la baja” sus dos contratos millonarios (…) el representante del presidente espetó sin más: “Está bien, podemos negociar, nada más que en este gobierno negociamos a partir de carpetas. Y ya hay dos carpetas judiciales sobre este tema. A partir de eso, podemos negociar”.

Reveló la semana pasada el columnista de El Universal Salvador García Soto.

Sí, ciertos columnistas y comentaristas se expresan libremente y con contundencia, pero lo que marca opinión y tendencia son las portadas y los teaser, que son masivos. Los artículos y secciones de opinión son básicamente para consumidores de nicho.

Quiere decir que, al quitarle a Twitter la competencia de la prensa clásica (mayormente profesional, con historia y, mucha, con prestigio) ahora el gobierno queda obligado a actuar al más puro estilo norcoreano.

Aunque el golpe en la calidad a los medios tradicionales es notable. Por aquello de las carpetas judiciales, los editores dan prioridad a notas virales de menudencias, o imágenes de gente guapa del espectáculo, para evitar pisar la cola al tigre.

Sin embargo, la dependencia de los dueños ante el poder político hacía más fácil a este controlarlos con ingenio, dejándoles una grieta de libertad que hoy le haría contrapeso a Twitter. Pero la sutileza no el fuerte de este gobierno.

Prefiere la fuerza.