Minuto a Minuto

Nacional Sismo en Guerrero activó 98.1% de altavoces en CDMX
Con la activación de la Alerta Sísmica en la CDMX, servicios de emergencia activaron protocolos de revisión tras los cuales se descartaron afectaciones
Entretenimiento BTS revela el nombre de su nuevo álbum
BTS utilizó el título de la canción folclórica más reconocida de Corea del Sur para nombrar su nuevo disco, con el cual iniciará una gira mundial
Entretenimiento Las bodas con personajes ficticios e IA ganan popularidad en Japón
La fictosexualidad, entendida como la atracción sexual de los humanos hacia avatares, es una tendencia creciente
Nacional Atacan a agentes en Jiutepec, Morelos; uno murió
La Fiscalía de Morelos confirmó la muerte de uno de los agentes atacados en Jiutepec, hecho que afirmó, no quedará impune
Nacional Metro CDMX opera con retrasos en 6 líneas
La mañana de este viernes 16 de enero se registraron retrasos en al menos seis líneas del Metro CDMX

En su nuevo libro llamado ¡Gracias!, el presidente López Obrador dice dela candidata presidencial Xóchitl Gálvez: 

“En realidad es ladina e igual de clasista y racista que los conservadores de mayor rango o nivel en la escala económica, social y política del país” (p. 509).

Yo no sé si para las autoridades electorales estas palabras son o noun delito, una intromisión en la campaña, prohibida y penada por la ley.

A mí me parece evidente que sí, pero no es eso lo que quiero subrayar ahora, sino el curioso efecto espejo de las palabras del Presidente.

Las acepciones de la palabra ladino según la Real Academia son“astuto, taimado, sagaz, hábil, artero, pillo, zorro, raposo, pícaro, bellaco, macuco”.

Medio México estará de acuerdo conmigo en que las acepciones de la palabra no describen mal muchas de las maneras del Presidente.

La palabra ladino le va bien, rebota en el espejo como un autorretrato. Freud llamaba a este mecanismo “proyección”: ver en otros lo que uno es.

Lo mismo pasa con otras palabras usadas por el Presidente para atacar a la candidata de la oposición.

Clasista, la llama, con oportuna desmemoria de sí mismo. No hemos oído nunca a Xóchitl Gálvez hablar clasistamente de los pobres. Al Presidente, sí.

Ha dicho de los pobres que son como mascotas a las que hay que cuidar, porque no pueden sin ayuda.

También los ha descrito como gente cuyo voto se puede comprar dándoles dinero en programas sociales, con la seguridad de que no fallarán a la hora del voto, como la voluble clase media.

El Presidente también llama racista a Xóchitl Gálvez, calificativo en cuyo uso se le atraviesa un pequeño accidente histórico:

Xóchitl Gálvez es una candidata presidencial de origen indígena, la primera de ese origen en nuestra historia.¿Quién es el racista aquí?

Sobre el conservadurismo de Gálvez, pasemos a la báscula a los dos, al Presidente y a la candidata de oposición.

Veamos quién es más conservador en materia de políticas de género, medio ambiente, educación, energías limpias o transparencia de ingresos personales.

Yo creo que está claro quién.