Minuto a Minuto

Internacional ¿Qué tiene Groenlandia que la hace tan atractiva para Trump?
Groenlandia, con una superficie de 2.1 millones de kilómetros cuadrados, contiene una gran variedad de recursos naturales
Nacional Metro CDMX opera con retrasos en 6 líneas
La mañana de este viernes 16 de enero se registraron retrasos en al menos seis líneas del Metro CDMX
Nacional Habrá una marcha y 7 concentraciones en la CDMX este viernes
El Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM realizará una marcha de la alcaldía Coyoacán a la alcaldía Tlalpan
Nacional Reforma y desaparición de pluris
Esto forma parte de lo que le plantearon a la presidenta Sheinbaum sin que hiciera pronunciamiento alguno, aunque ayer por la mañana defendió la autonomía del INE, a diferencia de Pablo Gómez el martes pasado
Nacional SSN actualiza a 5.0 la magnitud del sismo en Guerrero
El Servicio Sismológico Nacional actualizó la magnitud del sismo ocurrido la madrugada de este viernes 16 de enero en Guerrero
UNAM impugna amparo de Yasmín Esquivel que le impide hablar sobre plagio de tesis
Foto de EFE

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) impugnó el amparo concedido a la ministra Yasmín Esquivel Mossa para evitar la difusión de la resolución del caso que se persigue en su contra por el presunto plagio de su tesis de Licenciatura.

La impugnación fue turnada a un Tribunal Colegiado por Sandra de Jesús Zúñiga, jueza quinto de Distrito en Materia Administrativa.

Este miércoles se tenía prevista una audiencia incidental para determinar si se concede suspensión definitiva a la ministra, pero ahora deberá resolverse antes la impugnación.

Alejandro Romano, abogado de la ministra, explicó que el recurso fue promovido bajo el argumento de que la UNAM incurrió en un daño contra Yasmín Esquivel al haberla señalado por plagio, sin darle la oportunidad de defenderse.

De este modo el objetivo es que el Comité Universitario de Ética no pueda hablar sobre el caso para evitar profundizar el daño.

Al conceder la suspensión provisional una jueza determinó que aunque se trata de un asunto mediático todos los órganos del Estado tienen la obligación de no condenar informalmente a una persona o emitir juicio ante la sociedad, mientras no se acredite su responsabilidad.

De lo contrario, “trae como consecuencia la vulneración del derecho fundamental de presunción de inocencia”.

Con información de Milenio