Tercer Tribunal Colegiado ordenó a la Semarnat restaurar el manglar en Tajamar que fue removido para llevar a cabo el Malecón Cancún
El Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito ordenó a la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat) restaurar el manglar en Tajamar que fue removido para llevar a cabo el anteproyecto Malecón Cancún y además obligó a la dependencia a abstenerse de emitir una nueva autorización de esa construcción.
Informó el tribunal que fundó su sentencia en los principios de prevención, precaución, responsabilidad y desarrollo sustentable, así como en el reconocimiento de los derechos colectivos que prevalecen sobre la propiedad privada. Así, se vuelve un referente histórico en la lucha por la protección y respeto del medio ambiente, destacaron en un comunicado Salvemos Tajamar, Grupo Ecologista del Mayab, Centro para la Diversidad Biológica, Centro Mexicano de Derecho Ambiental y Greenpeace México.
Además de otorgarle al manglar la protección de la justicia federal, el tribunal obligó a Semarnat a no ejecutar la autorización de impacto ambiental que le había otorgado a Fonatur, ya que esta permitía la remoción del manglar, entre otras acciones.
A principios de 2017, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental presentó el recurso de revisión 88/2017, derivado del juicio de amparo 1064/2015, en contra de la sentencia del Juzgado Tercero de Distrito en Quintana Roo que desestimó el amparo interpuesto para proteger el manglar.
El juzgado resolvió en aquella ocasión que no se había acreditado “un interés legítimo” para combatir la autorización del impacto ambiental del proyecto, los trabajos de tala y la remoción de mangle con maquinaria pesada. Derivado de una revisión en el expediente, el tribunal evidenció que no hay constancia de que la urbanización y edificación del Malecón estuviese terminada, por lo que determinó que no son actos consumados de forma irreparable, como pretendía hacerlo valer Fonatur, por lo que resolvió que es factible reforestar las zonas afectadas y obliga ahora a la restitución del mangle impactado, tomando en cuenta las opiniones técnicas de expertos.
“El tribunal funda su resolución bajo la premisa de que la Semarnat debió procurar la máxima protección posible al medio ambiente para garantizar, en el ámbito de sus competencias, la aplicación y respeto de los derechos humanos establecidos en la Constitución y los tratados internacionales suscritos por México”, indicaron las organizaciones.
No obstante, aún está pendiente identificar cómo se debe restaurar o reforestar la porción del manglar que ha sido afectada.
Con información de Milenio
Minuto a minuto
