Con ocho votos en contra, los integrantes del Pleno de la Corte se manifestaron en contra de la propuesta, que deberá ser redactada de nuevo
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el proyecto que prevé que toda persona que se sienta agraviada por información publicada en medios de comunicación solicite el derecho de réplica, aunque se trate de datos verídicos.
En la sesión de este jueces, la propuesta de eliminar los requisitos de información falsa o inexacta para hacer valer el derecho de réplica frente a las publicaciones que puedan causar un agravio fue rechazada por mayoría de votos.
Con ocho de 11 votos en contra, los integrantes del Pleno de la Corte se manifestaron en contra de la propuesta realizada por el ministro Alberto Pérez Dayán, quien les invitó a establecer una interpretación en la que queda establecido que la inexactitud de la información se puede referir a que esta sea verdadera, pero que se hubiere publicado incompleta o fuera contexto.
Los únicos que votaron a favor del proyecto fueron Luis María Aguilar Morales, ministro presidente de la Corte; Eduardo Medina Mora y el propio Pérez Dayán.
Tras ser rechazada la propuesta, deberá ser redactado el proyecto de fallo nuevamente luego de que un integrante de la Corte, aún por definir, estudie las supuestas acciones de inconstitucionalidad hechas valer por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) así como por el PRD y Morena.
Redacción
Minuto a minuto
