Elecciones 2024
Elecciones 2024
TEPJF declara infundado señalamiento del INE contra Hacienda por presupuesto para Revocación de Mandato
Foto de EFE

El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró infundado el planteamiento del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre el incumplimiento de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a lo ordenado por la Sala Superior, con relación a la ampliación presupuestal para llevar a cabo el procedimiento de Revocación de Mandato.

A través de un comunicado, el TEPJF detalló que el pasado 29 de diciembre de 2021 la Sala Superior revocó la determinación del INE de posponer la realización de la consulta de Revocación de Mandato.

Recordó que, en ese momento, el Tribunal ordenó al INE realizar las adecuaciones necesarias al presupuesto y, en caso de ser necesario, solicitara a la SHCP las ampliaciones presupuestales para la realización de dicho proceso.

Debido a esto, la Sala Superior vinculó a la SHCP para que, en caso de que el INE hiciera una solicitud de ampliación presupuestaria, diera respuesta a la brevedad de manera fundada y motivada, atendiendo de manera completa la petición.

“El uno de febrero del año en curso, el INE presentó un escrito en el cual alegó el incumplimiento de la sentencia emitida por el TEPJF, por parte de la SHCP, al determinar incorrectamente que no es viable otorgarle recursos adicionales para la celebración del procedimiento de Revocación de Mandato y porque, en su consideración, la SHCP tiene el deber de generar el instrumento legal para hacer efectivo el derecho humano de la ciudadanía de participar en la Revocación de Mandando, por lo que debe otorgar los recursos solicitados”, indicó el TEPJF.

Tras la resolución, la Secretaría de Hacienda determinó que no era procedente la solicitud debido a que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2022 no existen recursos que permitan aumentar el presupuesto.

El TEPJF consideró que al INE no le asiste la razón pues, de acuerdo con el Tribunal, la Secretaría de Hacienda cumplió con lo ordenado en la sentencia principal pues emitió una respuesta a la brevedad, fundada y motivada, sin que el órgano ordenara conceder la ampliación presupuestal.

Con información de López-Dóriga Digital