Minuto a Minuto

Internacional Seis países latinoamericanos piden a Venezuela “restablecer el orden democrático”
Seis países exhortaron a Venezuela a restablecer el orden democrático y garantizar el respeto irrestricto a los derechos humanos
Internacional Tiroteo en bar de Johannesburgo, Sudáfrica, deja 9 muertos
La Policía de Johannesburgo, Sudáfrica, investiga un tiroteo en un bar, que dejó al menos nueve personas muertas y 10 más heridas
Internacional Diálogo de EE.UU. y Rusia sobre paz en Ucrania está siendo “constructivo”
El emisario de Rusia afirmó que las conversaciones con EE.UU. sobre la paz en Ucrania se están desarrollando de forma constructiva
Nacional Solsticio de invierno 2025: fecha, hora y significado astronómico
Este evento astronómico marca el inicio oficial del invierno en el hemisferio norte y el día con menos horas de luz solar del año
Nacional Un muerto por volcadura y explosión de una pipa en Chamula, Chiapas
Una pipa volcó y explotó este sábado 20 de diciembre de 2025 en Chamula, Chiapas, con saldo de un muerto y un herido
Presidencia pide a TEPJF que impida a Janine Otálora votar sobre el ‘Plan B’ electoral
Foto de TEPJF

La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República promovió un incidente de impedimento contra la magistrada Janine Otálora para impedir que vote en el juicio que impulsó Edmundo Jacobo, exsecretario del Instituto Nacional Electoral (INE).

El recurso señala que la magistrada violó el Artículo 17 de la Constitución Política, que señala que toda persona tiene derecho a que la justicia emita resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. En el mismo sentido, se indica, se violó el Código de Ética del Poder Judicial de la Federación, en su Capítulo II Imparcialidad.

La Consejería argumentó que Otálora Malassis se pronunció anticipadamente a favor de Edmundo Jacobo sin haber escuchado antes a todas las partes involucradas.

Además, aseguró que la magistrada también incumplió con el reglamento interno del Tribunal Electoral, en el que se establece que no se pueden sustraer físicamente expedientes de los medios de impugnación de sus instalaciones.

Tampoco, argumentó, se tiene permitido a los magistrados dar a conocer el sentido de algún proyecto antes de que se resuelva el asunto respectivo.

De igual manera, se tiene prohibido que se entregue a personas ajenas al tribunal los proyectos de autos, acuerdos o sentencias antes de su resolución.

Con información de López-Dóriga Digital