Minuto a Minuto

Ciencia y Tecnología Biden prohíbe el antivirus ruso Kaspersky en EE.UU. por sus vínculos con el Kremlin
El Gobierno de Joe Biden anunció que planea prohibir la venta del antivirus ruso Kaspersky dentro de su territorio
Nacional Fiscalía de Oaxaca investiga muerte de tres migrantes en naufragio
La Fiscalía de Oaxaca informó que investiga la muerte de tres migrantes, cuyos cuerpos fueron hallados en una playa del Istmo
Nacional Migrantes y activistas lamentan un “sexenio de la muerte” en México en el Día del Refugiado
Entre los problemas que denuncian en el Día dl Refugiado están la discriminación de las autoridades mexicanas
Entretenimiento México repatriará 20 piezas arqueológicas de Estados Unidos en los próximos días
Las piezas recuperadas son pertenecientes a diferentes periodos y culturas, como la mexica, teotihuacana y totonaca
Internacional Abogados de Trump piden que se retire del caso el juez que presidió el juicio por fraude
Los abogados que forman parte de la defensa de Trump acudieron ante el Tribunal Supremo con una moción de 24 páginas
Presidencia pide a TEPJF que impida a Janine Otálora votar sobre el ‘Plan B’ electoral
Foto de TEPJF

La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República promovió un incidente de impedimento contra la magistrada Janine Otálora para impedir que vote en el juicio que impulsó Edmundo Jacobo, exsecretario del Instituto Nacional Electoral (INE).

El recurso señala que la magistrada violó el Artículo 17 de la Constitución Política, que señala que toda persona tiene derecho a que la justicia emita resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. En el mismo sentido, se indica, se violó el Código de Ética del Poder Judicial de la Federación, en su Capítulo II Imparcialidad.

La Consejería argumentó que Otálora Malassis se pronunció anticipadamente a favor de Edmundo Jacobo sin haber escuchado antes a todas las partes involucradas.

Además, aseguró que la magistrada también incumplió con el reglamento interno del Tribunal Electoral, en el que se establece que no se pueden sustraer físicamente expedientes de los medios de impugnación de sus instalaciones.

Tampoco, argumentó, se tiene permitido a los magistrados dar a conocer el sentido de algún proyecto antes de que se resuelva el asunto respectivo.

De igual manera, se tiene prohibido que se entregue a personas ajenas al tribunal los proyectos de autos, acuerdos o sentencias antes de su resolución.

Con información de López-Dóriga Digital