Minuto a Minuto

Internacional Diez heridos por tiroteo en centro comercial de Louisiana, EE.UU.
El tiroteo se registró la tarde delñ 23 de abril de 2026 en el sitio conocido como Mall of Louisiana, ubicado en Baton Rouge
Ciencia y Tecnología OpenAI anuncia GPT-5.5, su modelo de IA “más inteligente e intuitivo”
GPT-5.5 comprende más rápido la tarea del usuario y puede llevar a cabo gran parte del trabajo por sí mismo, siendo más eficiente
Internacional “Tengo todo el tiempo del mundo”, dice Trump sobre el fin de la guerra contra Irán
Trump afirmó que no siente presión alguna para acabar con la guerra contra Irán
Deportes Video: Roca Rey sufre cornada en La Maestranza de Sevilla
El diestro peruano Andrés Roca Rey sufrió una cornada durante el decimotercer festejo de la Feria de Abril 2026, en Sevilla
Nacional Tren Suburbano pasa de manos privadas al pueblo de México: Sheinbaum anuncia su adquisición y cambio de nombre
La presidenta Claudia Sheinbaum informó en la 'mañanera' que el Tren Suburbano pasará a llamarse "Felipe Ángeles"
Presidencia pide a TEPJF que impida a Janine Otálora votar sobre el ‘Plan B’ electoral
Foto de TEPJF

La Consejería Jurídica de la Presidencia de la República promovió un incidente de impedimento contra la magistrada Janine Otálora para impedir que vote en el juicio que impulsó Edmundo Jacobo, exsecretario del Instituto Nacional Electoral (INE).

El recurso señala que la magistrada violó el Artículo 17 de la Constitución Política, que señala que toda persona tiene derecho a que la justicia emita resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. En el mismo sentido, se indica, se violó el Código de Ética del Poder Judicial de la Federación, en su Capítulo II Imparcialidad.

La Consejería argumentó que Otálora Malassis se pronunció anticipadamente a favor de Edmundo Jacobo sin haber escuchado antes a todas las partes involucradas.

Además, aseguró que la magistrada también incumplió con el reglamento interno del Tribunal Electoral, en el que se establece que no se pueden sustraer físicamente expedientes de los medios de impugnación de sus instalaciones.

Tampoco, argumentó, se tiene permitido a los magistrados dar a conocer el sentido de algún proyecto antes de que se resuelva el asunto respectivo.

De igual manera, se tiene prohibido que se entregue a personas ajenas al tribunal los proyectos de autos, acuerdos o sentencias antes de su resolución.

Con información de López-Dóriga Digital