Minuto a Minuto

Ciencia y Tecnología TikTok, ideal para conocer y compartir las tradiciones decembrinas de todo el mundo
Comida, música y festividades decembrinas son compartidas a diario en TikTok, lo que permite a personas de cualquier parte del mundo adoptar costumbres
Nacional Video: Paracaidista queda atorado en semáforo del Centro Histórico de CDMX
Un paracaidista quedó atorado en un semáforo al momento de aterrizar en calles del Centro Histórico de CDMX
Nacional Inhabilitan 5 áreas de concentración en Sinaloa; afectación a delincuencia es de 113 mdp
Fuerzas federales inhabilitaron cinco áreas de concentración en Sinaloa, en el marco de la Operación Frontera Norte
Internacional Demandan al Gobierno de Trump para que divulgue “justificación legal” de ataques a lanchas
La demanda fue interpuesta por grupos de derechos civiles después de que el Gobierno de Trump no respondiera a una solicitud de información
Ciencia y Tecnología El Malilla, Bellakath y Macario Martínez protagonizan la telenovela de Spotify: Lo Que Calla Mi Wrapped
Spotify lanzó la telenovela Lo Que Calla Mi Wrapped, protagonizada por El Malilla, Bellakath, Abelito, Macario Martínez, y más artistas
Legal poseer más de cinco gramos de mariguana para consumo personal, determina la SCJN
El Senado aplazó el dictamen para la regulación de la mariguana. Foto de EFE

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional penalizar la posesión de más de cinco gramos de mariguana, a menos que se compruebe que no está destinada al consumo personal.

De los cinco ministros de la Primera Sala, tres se pronunciaron por la invalidez de una porción del artículo 478 de la Ley General de Salud, el cual permite la posesión de menos de cinco gramos para consumo personal, pero castiga con entre 10 meses y tres años de cárcel si se excede esa cantidad.

Legal poseer más de cinco gramos de mariguana para consumo personal, determina la SCJN - mariguana-mexico
Foto de EFE

El artículo estipula:

El Ministerio Público no ejercerá acción penal por el delito previsto en el artículo anterior (posesión simple), en contra de quien sea farmacodependiente o consumidor y posea alguno de los narcóticos señalados en la tabla, en igual o inferior cantidad a la prevista en la misma, para su estricto consumo personal

De esta manera, la Suprema Corte declaró inconstitucional este fragmento: “en igual o inferior cantidad a la prevista en la misma“.

Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Margarita Ríos Farjat y Juan Luis González Alcántara, este último quien elaboró el proyecto, se pronunciaron a favor de que fiscales y jueces aclaren si el estupefaciente está destinado al consumo personal, sin importar la cantidad.

Norma Piña y Jorge Mario Pardo se manifestaron en contra del proyecto porque la porción del articulo 478 a la que se refiere la sentencia, no fue impugnada específicamente en la demanda de amparo.

Con información de López-Dóriga Digital