Minuto a Minuto

Nacional La finca de las cenizas y las complicidades
          Pero lo que supera todo el horror es el caso del rancho en Jalisco, donde las autoridades que realizaron un operativo en septiembre de 2024 permitieron que siguiera funcionando como sucursal del infierno, hasta el último crepitar de cada uno de los 200 cuerpos hasta ahora
Nacional TEPJF rechaza limite de gastos personales de campaña aprobado por el INE
El Tribunal Electoral rechazó el límite de 220 mil pesos en gastos personales de campaña aprobado por el INE
Nacional Detienen a dos personas con más de 100 kilos de metanfetamina en Mazatlán
García Harfuch confirmó la detención de dos personas que transportaban más de 100 kilos de metanfetamina en la carretera México-Mazatlán
Internacional La Administración Trump reporta una caída del 94% en cruces ilegales en febrero
En febrero, las detenciones de la Patrulla Fronteriza de EE.UU. promediaron 330 al día, el primer mes completo tras las nuevas órdenes ejecutivas de Trump
Ciencia y Tecnología Posponen lanzamiento de la Crew-10 a la Estación Espacial Internacional
El lanzamiento de la Crew-10 fue suspendido este miércoles a última hora debido a un problema hidráulico de un brazo de sujeción
Legal poseer más de cinco gramos de mariguana para consumo personal, determina la SCJN
El Senado aplazó el dictamen para la regulación de la mariguana. Foto de EFE

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional penalizar la posesión de más de cinco gramos de mariguana, a menos que se compruebe que no está destinada al consumo personal.

De los cinco ministros de la Primera Sala, tres se pronunciaron por la invalidez de una porción del artículo 478 de la Ley General de Salud, el cual permite la posesión de menos de cinco gramos para consumo personal, pero castiga con entre 10 meses y tres años de cárcel si se excede esa cantidad.

Legal poseer más de cinco gramos de mariguana para consumo personal, determina la SCJN - mariguana-mexico
Foto de EFE

El artículo estipula:

El Ministerio Público no ejercerá acción penal por el delito previsto en el artículo anterior (posesión simple), en contra de quien sea farmacodependiente o consumidor y posea alguno de los narcóticos señalados en la tabla, en igual o inferior cantidad a la prevista en la misma, para su estricto consumo personal

De esta manera, la Suprema Corte declaró inconstitucional este fragmento: “en igual o inferior cantidad a la prevista en la misma“.

Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Margarita Ríos Farjat y Juan Luis González Alcántara, este último quien elaboró el proyecto, se pronunciaron a favor de que fiscales y jueces aclaren si el estupefaciente está destinado al consumo personal, sin importar la cantidad.

Norma Piña y Jorge Mario Pardo se manifestaron en contra del proyecto porque la porción del articulo 478 a la que se refiere la sentencia, no fue impugnada específicamente en la demanda de amparo.

Con información de López-Dóriga Digital