Minuto a Minuto

Deportes Hospitalizan a Javier Aguirre previo al amistoso México vs EE.UU.
Ante su hospitalización se desconoce si Javier Aguirre podrá acudir al partido amistoso contra EE.UU., que se realizará en el Estadio Akron
Ciencia y Tecnología Android incorpora tres nuevas funciones contra el robo de celulares
Android anunció funciones antirrobo de celulares con inteligencia artificial y que permitirán a las personas personalizar la protección de sus datos
Internacional Cinco noticias para estar bien informado sobre el mundo este 15 de octubre, por Radar Latam 360
Radar Latam 360 te recomienda poner atención en estas cinco noticias sobre el mundo este 15 de octubre de 2024
Entretenimiento Taylor Swift lanzará libro de su gira y edición vinilo de su álbum ‘TTPD’ en Black Friday
Taylor Swift anunció que los productos se venderán en una cadena de supermercados que opera en Estados Unidos y Canadá
Ciencia y Tecnología Aumentan en 220% las estafas a través de mensajes falsos en México
El panorama de amenazas de 2024 de la empresa de ciberseguridad muestra un incremento en estafas con audios y videos convincentes manipulados por inteligencia artificial
Legal poseer más de cinco gramos de mariguana para consumo personal, determina la SCJN
El Senado aplazó el dictamen para la regulación de la mariguana. Foto de EFE

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional penalizar la posesión de más de cinco gramos de mariguana, a menos que se compruebe que no está destinada al consumo personal.

De los cinco ministros de la Primera Sala, tres se pronunciaron por la invalidez de una porción del artículo 478 de la Ley General de Salud, el cual permite la posesión de menos de cinco gramos para consumo personal, pero castiga con entre 10 meses y tres años de cárcel si se excede esa cantidad.

Legal poseer más de cinco gramos de mariguana para consumo personal, determina la SCJN - mariguana-mexico
Foto de EFE

El artículo estipula:

El Ministerio Público no ejercerá acción penal por el delito previsto en el artículo anterior (posesión simple), en contra de quien sea farmacodependiente o consumidor y posea alguno de los narcóticos señalados en la tabla, en igual o inferior cantidad a la prevista en la misma, para su estricto consumo personal

De esta manera, la Suprema Corte declaró inconstitucional este fragmento: “en igual o inferior cantidad a la prevista en la misma“.

Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Margarita Ríos Farjat y Juan Luis González Alcántara, este último quien elaboró el proyecto, se pronunciaron a favor de que fiscales y jueces aclaren si el estupefaciente está destinado al consumo personal, sin importar la cantidad.

Norma Piña y Jorge Mario Pardo se manifestaron en contra del proyecto porque la porción del articulo 478 a la que se refiere la sentencia, no fue impugnada específicamente en la demanda de amparo.

Con información de López-Dóriga Digital