Pandemia por coronavirus (Cobertura especial)

Política energética recrudece confrontación entre López Obrador y SCJN

Política energética recrudece confrontación entre López Obrador y SCJN - Energía eólica. Foto de Anna Jiménez Calaf / Unsplash
Energía eólica. Foto de Anna Jiménez Calaf / Unsplash

La suspensión indefinida de la nueva política de la Secretaría de Energía atraviesa una controversia constitucional que confronta a López Obrador con SCJN

La confrontación entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se recrudeció tras la suspensión indefinida de la nueva política de la Secretaría de Energía (Sener), que afronta una controversia constitucional.

Al negar la reclamación del Consejero Jurídico de la Presidencia, la Primera Sala de la SCJN confirmó la suspensión definitiva de la política de la Sener que limita la generación privada de energía renovable, lo que significa que queda sin efecto solo mientras resuelve su constitucionalidad.

Foto de lopezobrador.org.mx

 

El fallo es una victoria temporal para la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), que en junio obtuvo la medida cautelar al argumentar que el Gobierno afecta la libertad de competencia, mercado y concurrencia, explica a Efe la abogada María Serna, socia de la consultora Talanza Energy.

“Ahora la suspensión está, pero todavía no sabemos si la votación de la resolución final será favorable para Cofece, sin duda parece ser un buen precedente, aprovecha a todos que esté la suspensión, que no se haya levantado, pero todavía tenemos que ver el resultado final”, matiza.

Polémica energizada

La Política de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) causa polémica desde su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 15 de mayo.

Con estos lineamientos, explica Serna, el Gobierno elimina el concepto de “despacho económico” para priorizar la energía de las plantas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y bloquear las de generadores privados de renovables con el argumento que son “intermitentes”.

“Lo que termina pasando es que el precio es más caro y eso le afecta al consumidor y a todas las energías renovables, las que tienen intermitencia, porque de facto no las está dejando participar”, detalla la abogada energética.

Salón de Sesiones del Tribunal Pleno de la SCJN. Captura de pantalla / @SCJNMexico
Salón de Sesiones del Tribunal Pleno de la SCJN. Captura de pantalla / @SCJNMexico

 

¿Corte con energía propia?

La política, además del acuerdo que el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) publicó el 29 de abril, ha sufrido decenas de impugnaciones de Gobiernos estatales y del sector privado, que denuncia que hasta 14 por ciento del PIB está en riesgo, según el Consejo Coordinador Empresarial (CCE).

Aunque el ministro Luis María Aguilar ya había concedido las suspensiones definitivas a Cofece y los estados de Tamaulipas, Colima y Jalisco, esta es la primera vez que la Primera Sala se pronuncia sobre el tema y por unanimidad.

López Obrador respondió en su rueda de prensa matutina de este jueves que “va a ver si no hay otra instancia para defender el interés público”.

“Si es necesario, propondría en su momento, lo he dicho, una reforma constitucional para que prevalezca el dominio de la nación sobre los recursos naturales y para que el interés general, el interés del pueblo, esté por encima de intereses personales o de grupos”, manifestó.

Para que la controversia constitucional proceda de forma permanente, precisa Serna, ahora el pleno debe fallar a favor de Cofece con los votos de 8 de los 11 ministros porque, si obtiene una mayoría simple, cada particular tendría que impugnar por su cuenta la política de Sener.

Pero la abogada energética duda del fallo de la SCJN por “la conducta de la Corte en los últimos casos relevantes de interés del Ejecutivo”, como la constitucionalidad de la consulta para juzgar a los expresidente que aprobó este mes.

“Honestamente no creo que puedan resolver a favor de Cofece con la mayoría calificada, yo no creo que vayan a juntar los ocho ministros. Sí creo que puede haber un tema político”, señala.

Sin inversión privada

Independiente del fallo de la SCJN, el presidente manda una señal clara contra la inversión privada y la energía renovable, lamenta Ramsés Pech, socio fundador de Caraiva y Asociados, consultora de proyectos energéticos.

“Con el anuncio dado por el presidente el día de hoy, de solo estar interesados en la inversión pública, ¿cómo cumplirán con todo lo que el mundo está pidiendo para controlar el cambio climático? Requiere buen dinero”, cuestiona el analista.

El experto lamenta que el mandatario reiterara en su rueda que no habrá inversión privada y que su prioridad es “rescatar” a CFE y Petróleos Mexicanos (Pemex) tras el “saqueo” del período neoliberal.

“En México carecemos de una forma pensante energética de adoptar y tener para el largo plazo. Estamos tan desorientados y confundiendo las necesidades del mercado con las tendencias del momento para el largo plazo. Esta Administración y las futuras deberán comprender que con la energía no se juega”, reflexiona.

Con información de EFE

energías renovableslopez obradorPolítica Económicascjnsener
Menú de accesibilidad