Minuto a Minuto

Internacional Agradecimientos desde la cuenta de Maduro por apoyo extranjero a Venezuela tras los sismos
El texto no menciona a algún país en específico, de entre los muchos que han expresado su solidaridad con el envío de ayuda a Venezuela
Deportes Isaac del Toro llega al descanso del Tour de Francia como tercero general y líder de los jóvenes
Tras volver a subir al podio para recibir el maillot blanco, Del Toro aseguró que el equipo cumple con lo planeado
Internacional “El racismo no es una opinión, es un delito”: Francia repudia dichos de vicegobernadora argentina; ¿qué dijo?
Tras un post en la red social X, la política intentó aclarar su postura como parte del "folclore futbolero” en entrevistas con medios locales
Internacional Míster Venezuela despide a su novio tras buscarlo durante 17 días entre los escombros
Durante las dos semanas y dos días que duró la búsqueda, Peña compartía en tiempo real detalles en su cuenta en Instagram
Internacional Tras la muerte de Graham, el trumpismo pierde una pieza clave y agrava la fragilidad republicana
Deberá ser reemplazado con rapidez para que los republicanos no vean debilitada su mayoría y saquen adelante proyectos estancados
Magistrado Reyes Rodríguez propone nulidad de la elección de la SCJN
Reyes Rodríguez Mondragón. Foto de TEPJF

Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), propuso la anulación de la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En el proyecto que se presentará en la siguiente sesión del TEPJF, el magistrado electoral argumenta que la “estrategia de distribución sistemática y generalizada” de acordeones a lo largo del proceso “actualizó las causales de nulidad correspondientes al uso de financiamiento ilícito y la violación grave a los principios constitucionales que rigen la materia electoral”.

El magistrado Rodríguez Mondragón consideró en su proyecto que los acordeones existieron en al menos 23 estados durante la elección judicial, además de que se demuestra una estrategia premeditada, compleja, coordinada, sistemática y generalizada para la distribución de estos documentos.

Además, argumenta que hay una “plena coincidencia” entre las candidaturas que aparecieron en las guías y las que ganaron.

Este nuevo proyecto se presenta tras la resolución de varias impugnaciones en la Sala Superior del Tribunal Electoral contra 17 contiendas de la elección judicial, incluyendo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La magistrada presidenta Mónica Soto y los magistrados Felipe Fuentes y Felipe De la Mata votaron en bloque para rechazar dichos recursos contra los comicios del 1 de junio.

El bloque mayoritario coincidió en que no hubo pruebas que sustentaran la relación entre los llamados acordeones y los resultados de las elecciones. Además, se argumentó que el TEPJF no tiene facultades para investigar las presuntas irregularidades.

También se rechazó dar vista al Instituto Nacional Electoral (INE) para que determinara los impactos de los acordeones en la elección judicial y si hubo por ese medio presiones al voto o rebase de gasto de campaña.

Con información de López-Dóriga Digital