Minuto a Minuto

Ciencia y Tecnología Apple lanza los AirPods Max 2, ¿qué características tienen?
Los auriculares AirPods Max 2 estará disponibles para reserva a partir del 25 de marzo, indicó la empresa Apple
Nacional “Dejen de matar y sembrar miedo”: obispo Javier Acero hace llamado a criminales
Monseñor Acero Pérez expresó que "el dinero de los negocios sucios y de los delitos mafiosos es dinero ensangrentado"
Nacional Mujer…
Poesía de Leonardo Ferrera
Nacional Video: Investigan a presunta funcionaria de la FGJ CDMX por discriminación
Una presunta funcionaria de la FGJ CDMX fue exhibida por medio de un redes sociales al discriminar a una policía
Internacional Rusia bloquea Telegram, ¿por qué?
Usuarios de Telegram en Rusia enviaron más de 2 mil 500 quejas sobre fallos en el funcionamiento de la popular aplicación
TEPJF determina que López Obrador violó imparcialidad en elecciones
Foto de Presidencia de la República

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el presidente Andrés Manuel López Obrador vulneró el principio de imparcialidad en la pasada elección por declaraciones hechas el pasado 23 de diciembre en su conferencia matutina.

https://www.youtube.com/watch?v=2dIEx8ZoKWU&ab_channel=CENTRODEPRODUCCIONCEPROPIE

El mandatario federal refirió que la coalición conformada por el PRI, PAN y PRD “representa el antiguo régimen”.

Ellos mandaron, ellos dominaron en los últimos 40 años y lo hicieron asociados, simulando que eran distintos; ahora, ya como se está llevando a cabo una transformación en el país, pues se quitan las máscaras y ya se abrazan y formalmente se agrupan para defender al antiguo régimen, defender los privilegios, lo que significó la política neoliberal: el beneficio para las minorías, la corrupción, el empobrecimiento del pueblo, la inseguridad, la violencia”, comentó el presidente.

Los magistrados manifestaron que estas expresiones constituyeron propaganda negativa hacia algunos partidos políticos, por lo que ordenaron la individualización de la sanción.

Los magistrados Janine Otálora Malassis, Felipe Fuentes Barrera, Felipe de la Mata Pizaña y Reyes Rodríguez Mondragón, quienes revocaron la sentencia que determinó la inexistencia de la falta, decidida por la Sala Especializada.

El magistrado presidente, José Luis Vargas Valdez, propuso confirmar la resolución de inexistencia de la violación imputada al presidente López Obrador.

La mayoría de los magistrados determinaron que el mandatario sí vulneró el principio de imparcialidad en virtud de que las expresiones constituyeron propaganda negativa hacia ciertos partidos.

Además, se advirtió una promoción personalizada de López Obrador, debido a que destacó logros personales y de su Administración.

Por ello, se ordenó a la Sala Regional que emita nueva resolución en la que se individualice la sanción, incluyendo en su caso, el establecimiento de medidas de no repetición.

Se trata de la cuarta sentencia contra el presidente López Obrador por sus declaraciones, dos en conferencias matutinas y dos más en otro tipo de eventos. Ningún fallo ha derivado en sanción al mandatario.

Con información de López-Dóriga Digital