Minuto a Minuto

Nacional Amplía Veracruz cobertura de la CURP Biométrica con inversión superior a 50 mdp
Veracruz da un paso firme en la modernización de sus servicios gubernamentales y en la protección de los derechos de identidad de su población
Deportes Messi se despide de la Albiceleste con 126 goles, el último de penalti, y muchas emociones
Más de 85 mil espectadores en el estadio Monumental cantaron el gol 126 de Messi como si hubiese sido el de un título mundial
Entretenimiento Jack White arremete contra Trump por decir que Irán puede “destruir” Los Ángeles
Las declaraciones de White se produjeron después de que Trump dijera el lunes que “podrían destruir una ciudad” y mencionara Los Ángeles y San Diego
Internacional Trump dice que hablará “muy pronto” por teléfono con Putin sobre la peste neumónica rusa
Trump señaló que “seguramente” podrán informar sobre las conversaciones que mantenga con Putin el miércoles
Nacional Solo el 1 % de las trabajadoras del hogar en México tiene contrato a pesar de las reformas
En México hay 2.3 millones de personas trabajadoras del hogar, de las cuales 9 de cada 10 son mujeres
López Obrador podrá hablar de las elecciones en sus conferencias matutinas, determina TEPJF
Foto de Presidencia. (Archivo)

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló las restricciones que impuso el Instituto Nacional Electoral (INE) contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que podrá hablar de las elecciones en sus conferencias matutinas.

La resolución se emitió en sesión del Tribunal a puerta cerrada, donde los magistrados determinaron que el INE se excedió en sus facultades.

El pasado 15 de enero, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral ordenó medidas cautelares para que el presidente de la República se abstenga de emitir opiniones sobre las próximas elecciones en sus conferencias matutinas.

En esa sesión, los consejeros determinaron que las declaraciones de López Obrador podrían hacer perder el principio de imparcialidad en los comicios.

El acuerdo fue aprobado por nueve votos a favor y dos en contra, durante una sesión extraordinaria del Instituto, en la que los consejeros aclararon que no se trata de censura, sino de lineamientos que establece la Constitución.

Con información de López-Dóriga Digital