Minuto a Minuto

Nacional Embajador de EE.UU. se reúne con rector de la UNAM; van por fortalecer vínculos académicos
Ronald Johnson agregó que una mayor vinculación entre universidades de ambos países puede contribuir a generar nuevas oportunidades para los estudiantes
Internacional Exjefe de la DEA pide que Rubén Rocha Moya sea enviado a Estados Unidos
Derek Maltz dijo que Rocha Moya debe enfrentar los cargos que presuntamente involucran a funcionarios mexicanos y al cártel de Sinaloa
Internacional EE.UU. destruye barco supuestamente vinculado a la banda ecuatoriana ‘Los Choneros’
El comando estadounidense entregará a los detenidos a autoridades ecuatorianas y continuará sus operaciones contra las redes del narcotráfico
Ciencia y Tecnología Tres macroestudios muestran que el consumo de tabaco y ´vapers´ comienza cada vez más pronto
El estudio apunta que quienes empiezan a consumir tabaco a una edad temprana corren un mayor riesgo de desarrollar una adicción a largo plazo
Nacional Ampliarán alertas de celulares en 2026 para advertir de huracanes, incendios y otros
Las nuevas alertas de celulares advertirán sobre lluvias severas, frentes fríos, olas de calor y mala calidad del aire
López Obrador podrá hablar de las elecciones en sus conferencias matutinas, determina TEPJF
Foto de Presidencia. (Archivo)

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló las restricciones que impuso el Instituto Nacional Electoral (INE) contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que podrá hablar de las elecciones en sus conferencias matutinas.

La resolución se emitió en sesión del Tribunal a puerta cerrada, donde los magistrados determinaron que el INE se excedió en sus facultades.

El pasado 15 de enero, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral ordenó medidas cautelares para que el presidente de la República se abstenga de emitir opiniones sobre las próximas elecciones en sus conferencias matutinas.

En esa sesión, los consejeros determinaron que las declaraciones de López Obrador podrían hacer perder el principio de imparcialidad en los comicios.

El acuerdo fue aprobado por nueve votos a favor y dos en contra, durante una sesión extraordinaria del Instituto, en la que los consejeros aclararon que no se trata de censura, sino de lineamientos que establece la Constitución.

Con información de López-Dóriga Digital