Minuto a Minuto

Nacional México y OEA abordan cooperación e integración hemisférica
Ambas partes dialogaron sobre los principales desafíos que enfrenta el multilateralismo en la región
Economía y Finanzas Economía formaliza la salida de Santiago Nieto del IMPI
Por medio de un comunicado, la dependencia informó de una serie de nombramientos en su estructura debido a la renuncia de funcionaris que participarán en proceso políticos
Ciencia y Tecnología Fármacos para la obesidad reducen los días de consumo excesivo de alcohol, según un ensayo
El uso de semaglutida, fármaco usado para tratar la obesidad, puede tratar la adicción a sustancias como el alcohol
Entretenimiento SCJN falla a favor de Diego Luna por uso no autorizado de su imagen
Diego Luna ganó una demanda contra la marca de whisky Johnnie Walker por usar su imagen sin autorización en un comercial
Economía y Finanzas El peso mexicano se deprecia 2.61 % en abril, pero registra avance en lo que va del año
Pese a la depreciación frente al dólar, el peso acumula una apreciación del 3 % o 54 centavos en lo que va del año
La ley ya no puede condicionar divorcio a estar casado al menos un año
Anillos de matrimonio. Foto de Zoriana Stakhniv / Unsplash

La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que es inconstitucional condicionar el divorcio a tener al menos un año de casados.

Fue la Primera Sala la que por unanimidad votó a favor de tal hecho, votando los ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Norma Lucía Piña Hernández en su calidad de presidenta.

Tal resolución derivó del amparo que un hombre interpuso luego de que en mayo de 2016 solicitara ante un juez de lo Familiar de la Ciudad de México el divorcio. En tal fecha, con fundamento en el artículo 266 del Código Civil para la capital, no procedió la demanda “en virtud de que los cónyuges aún no cumplían un año de casados” (tenían ocho meses).

Inconforme con la determinación, el demandante interpuso un recurso de queja ante la Primera Sala de lo Familiar del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, la cual fue admitida por el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, que para octubre de 2016 solicitó a la SCJN atrajera el caso.

Fue el ministro Arturo Zaldívar quien elaboró el proyecto respectivo, basándose en que el interesado aseguró que le fueron vulnerados sus derechos previstos en los artículos 1, 14, 16 y 133 de la Constitución, además de que su esposa ejercía violencia familiar.

La Suprema Corte resolvió en febrero de 2018 que los derechos del hombre no pueden restringirse por una norma local, “siendo que en el caso concreto el derecho al libre desarrollo de la personalidad implica que únicamente el gobernado debe decidir el momento en el que ya no quiere o ya no puede continuar unido en matrimonio”.

“Esta Primera Sala entiende que el requisito para solicitar el divorcio sin expresión de causa consistente en haber estado casado “cuando menos un año” es inconstitucional por violar el derecho al libre desarrollo de la personalidad”, indicó la SCJN en un comunicado.

Con información de López-Dóriga Digital