Minuto a Minuto

Nacional Frío en la CDMX: Activan Alerta Amarilla en 4 alcaldías para el sábado 7 de marzo de 2026
Estas son las alcaldías de la CDMX que tendrán Alerta Amarilla por frío para las primeras horas del sábado 7 de marzo de 2026
Deportes En Vivo: México ya le gana a Gran Bretaña en el Clásico Mundial de Béisbol 2026
México hace su debut ante Gran Bretaña en el Clásico Mundial de Béisbol 2026 en el Daikin Park de Houston, Texas.
Nacional Video: Incendio en Puerto Escondido consume decenas de negocios
Al menos 70 negocios fueron consumidos por un incendio en Punta Zicatela, Oaxaca
Deportes Ciclista Yareli Acevedo conquista el oro en el Mundial de Perth
La ciclista mexicana Yareli Acevedo busca su pase a los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028
Nacional Detienen a 4 miembros de grupo dedicado a préstamos ‘gota a gota’
Dos colombianos y dos mexicanos fueron detenidos en la CDMX por varios delitos, entre ellos los préstamos gota a gota
Juez invalida caso contra abogados ligados a Julio Scherer
Julio Scherer en conferencia matutina de López Obrador. Foto de Gobierno de México

Un juez de Control determinó no imputar a tres abogados y un asesor financiero, señalados por la Fiscalía General de la República (FGR) en el caso Juan Collado.

Los abogados Juan Antonio ‘N’, César Omar ’N’, Isaac ‘N’ y el asesor financiero David ‘N’, fueron acusados por asociación delictuosa, tráfico de influencias, extorsión agravada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

De acuerdo con la FGR, los abogados obligaron a Collado a vender Caja Libertad a Banco Afirme y entregarles 10 millones de pesos en efectivo y 1.5 millones de dólares.

A cambio, y con el supuesto apoyo del hoy ex consejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer, obtendría un criterio de oportunidad que le permitiría salir de la cárcel.

Tras 23 horas de audiencia de imputación el juez de Control, Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, determinó la invalidez del proceso.

En su resolución el juez indicó que la Fiscalía General de la República tuvo “un actuar perverso” y que mintió en las investigaciones para acreditar sus argumentos contra los abogados.

Agregó que el Ministerio Público Federal actuó de manera inconveniente al utilizar argumentos insuficientes.

“(Fue) un gran regaño del Poder Judicial a la Fiscalía por iniciar una acusación que, claramente, era una patraña”, opinó uno de los abogados para el noticiero de Ciro Gómez Leyva.

Con información de Foro Tv