José Sarukhán, exrector de la UNAM, lamentó la postura de María Elena Álvarez-Buylla en su renuncia a la Academia Mexicana de Ciencias
El investigador José Sarukhán, exrector de la UNAM y extitular de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), calificó como una tristeza la postura de María Elena Álvarez-Buylla, titular del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt), tras su renuncia a la Academia de Mexicana de Ciencias.
En entrevista con Joaquín López-Dóriga para su espacio en Radio Fórmula, Sarukhán Kermez detalló que la posición que tomó Álvarez-Buylla Roces es una muestra de lo que la ideología puede hacer en una persona que se dedica a la ciencia.
Es una muy triste muestra de lo que el ideologismo en estas cosas puede llevar a una persona que en su momento hizo de la mejor ciencia básica”, expuso.
“Mezclada con un coctel de ideología pues simplemente produce resultados como ese, es una tristeza”, puntualizó.
En su carta de renuncia a la Academia Mexicana de Ciencias (AMC), la titular del Conahcyt acusó que minorías utilizan a dicho organismo para fines políticos e intereses particulares.
“La AMC fue capturada por grupos de poder conservadores y usada para golpear al actual gobierno con el propósito de defender intereses particulares so pretexto de la promoción de la ciencia anulando el interés público”, señaló en su misiva.
Advierte Sarukhán por desaparición de la Conabio
José Sarukhán advirtió por la ación que pretende realizar la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), creada por el investigador hace 32 años, de debilitar a la Conabio a una simple dirección, sin autonomía de gestión y presupuesto propio.
La Conabio es un organismo encargado de recopilar información sobre ecosistemas: selvas, bosques manglares, que permiten la vida en este planeta.
“Me preocupa mucho esto que va a ocurrir, estamos con un Gobierno que está cerca de terminar y lo que me preocupa es cuál va a ser la posición que están las candidaturas a la Presidencia van a tener hacia este organismo que tiene reconocimiento internacional enorme por lo que ha hecho”, expuso.
Ha sido un organismo modelo para generar información sólida, científica, absolutamente intocada por cuestiones de tipo político y que realmente se puede malograr y perder si el decreto este que se ha hecho tiene lugar, porque toda la independencia, toda la capacidad de producir información de calidad científica y técnica, al menor nivel en el mundo”, subrayó.
“La información que producimos es importantísima si tenemos realmente interés en la conservación de los ecosistemas del país. Este es un modelo que se llevó a cabo por más de tres décadas de absoluta seriedad y trabajo, de la mejor calidad técnica del mundo para el país, para nadie más”, argumentó.
Con información de López-Dóriga Digital
Minuto a minuto
