Minuto a Minuto

Deportes Intentan registrar marca del pato Merlín ante el IMPI antes que sus dueños: ¿Quién fue?
Una persona solicitó ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) el registro del nombre del pato Merlín antes que sus dueños
mundial 2026 Didier Deschamps se ausentará del Noruega vs Francia por la muerte de su madre
El director técnico de Francia, Didier Deschamps, viajó a Francia para estar presente en el funeral de su madre
Nacional Sobreviviente de dos intentos de feminicidio acusa a la justicia de desprotegerla
Yeritza Bautista acusa que su expareja fue procesado por tentativa de feminicidio, hasta que el caso fue reducido recientemente a violencia familiar
Deportes Desplegarán más de 56 mil policías en CDMX por el partido México vs Chequia
La SSC CDMX implementará un operativo para este miércoles 24 de junio para el partido entre México y Chequia
Ciencia y Tecnología Productos Google Pixel llegan a Mercado Libre
Mercado Libre cuenta con los smartphones Google Pixel 10 y Pixel 9a, los audífonos Pixel Buds Pro 2, relojes Pixel Watch 4 y accesorios con Gemini
INE presenta segunda controversia constitucional contra Plan B electoral
Protesta contra el 'Plan B' electoral en Guadalajara (México). EFE/Francisco Guasco

El Instituto Nacional Electoral (INE) presentó una segunda controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el Plan B de la Reforma Electoral.

Denuncia violaciones constitucionales en 200 artículos de la reforma que vulneran 25 disposiciones constitucionales.

El INE solicita a la SCJN que otorgue una suspensión y que mientras se pronuncia a fondo sobre esta y la primera controversia presentada el pasado 1 de febrero, interrumpa la aplicación de la reforma.

La nueva controversia constitucional presentada por el INE se articula en cuatro ejes:

En primer lugar, la violación al debido proceso legislativo por parte del Congreso de la Unión, toda vez que presume que por disposición legal la iniciativa de reforma no podía ser sometida a trámite urgente.

En segundo término, la vulneración a la autonomía e independencia del Instituto por parte de los poderes Legislativo y Ejecutivo. De esta forma, defiende, se debe invalidar gran parte de la reforma.

En tercer lugar, la vulneración a las condiciones de equidad y de otros principios que deben regir las contiendas electorale.

Finalmente, la afectación inconstitucional de los derechos laborales del personal del INE.

El Instituto Nacional Electoral expresó en un comunicado su confianza en que con el análisis constitucional que realizará la Suprema Corte de Justicia de la Nación se restaurará el orden constitucional, al determinar la invalidez de la reforma.

Con información de López-Dóriga Digital