La FGR apeló la absolución de cinco científicos de Conacyt, a los que señala de irregularidades en la asignación y manejo de recursos públicos
La Fiscalía General de la República (FGR) apeló la absolución de cinco científicos del Conacyt a quienes acusó de presuntos manejos irregulares en la asignación y manejo de recursos públicos.
En días pasados un juez sobreseyó el proceso penal contra Marcial Bonilla Marín, Teresa de León Zamora, Julia Tagüeña Parga, José de Jesús Franco López y Gabriela Dutrénit Bielous.
El juez Gregorio Salazar Hernández concluyó que las acusaciones del Ministerio Público de la Federación no constituían delitos.
Con la apelación de la FGR será un Tribunal Colegiado de Apelación el que avale la determinación del juez o dictamine la reapertura del proceso contra los científicos de Conacyt.
Caso Conacyt
El caso se remonta a 2019 cuando Conacyt decidió cancelar el financiamiento que se otorgaba al Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C.
La dirección de Conacyt argumentó que el Foro realizaba funciones que ya estaban a cargo del Consejo y que no tenían por qué adjudicarse a terceros, además de que presumió irregularidades en la asignación de recursos.
En respuesta, Foro Consultivo Científico y Tecnológico promovió un amparo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que fue desechado.
Sin embargo, los ministros de la Corte determinaron que el financiamiento al Foro se realizó al amparo del marco legal que existía en aquel momento.
Conacyt acusó entonces que entre 2013 y 2018 se implementó un esquema a través del Foro para recibir alrededor de 200 millones de pesos “para el sostenimiento de una amplia plantilla de personal administrativo y de investigadores”.
Señaló que el dinero también fue “para sufragar gastos relativos a telefonía celular, viáticos, seguridad privada, gestión de redes sociales, seguimiento legislativo, servicio de bocadillos y otros”.
De acuerdo con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, el presupuesto excedió lo necesario para el cumplimiento de las funciones del Foro.
La asociación civil se defendió entonces señalando que “en el último año y medio se invirtió 0.36 por ciento en telefonía celular; 0.67 por ciento en bocadillos; 7 por ciento en servicios generales; 18.92 por ciento en servicios personales para la administración y operación, y 70.7 por ciento en el desarrollo de proyectos”.
No obstante, Conacyt denunció a 31 científicos e investigadores, que encabezaban los Comités Técnicos de Administración (CTA), a través de los cuales se aprobaban los proyectos que a su vez, se asignaban al Foro.
Con información de Milenio
Minuto a minuto
