Minuto a Minuto

Internacional EE.UU. desplegó dos B-2 desde su territorio para bombardear Irán
Los bombardeos partieron de la base aérea de Whiteman, en Misuri, para recorrer más de 20 mil kilómetros de ida y vuelta
Internacional Israel ordena la evacuación de 53 localidades del sur del Líbano
El Ejército de Israel ordenó en la madrugada del lunes la evacuación de 53 pueblos y ciudades del sur del Líbano anticipando nuevos ataques contra el grupo chií Hezbolá
Nacional Vinculan a proceso a dos detenidos en operativo contra “El Mencho”
A ambos se les impuso la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa, por lo que quedaron internos en el penal de máxima seguridad 'El Altiplano'
Internacional Irán dispuesto a negociar; Trump calcula que la ofensiva durará cuatro semanas
Más de 200 personas han muerto en Irán por los ataques de Israel y Estados Unidos
Nacional Iglesia mexicana llama a fortalecer la familia para frenar la violencia
La Arquidiócesis aseguró que la violencia que afecta a México “germinó antes en vínculos rotos, ausencias prolongadas” y problemas familiares no atendidos de forma oportuna
Catedrático español invitado por Lenia Batres critica la elección de jueces por voto popular
Captura de pantalla

Juan Antonio García Amado, catedrático de la Universidad de León, en España, criticó la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros, contenida en la reforma judicial que recientemente entró en vigor.

El doctor en Derecho por la Universidad de Oviedo fue invitado en agosto por la ministra Lenia Batres, quien respaldó la reforma constitucional, para dar la conferencia ‘¿Tienen límites los intérpretes constitucionales?’, no obstante, la participación del especialista se dio a conocer recientemente.

Frente a Batres Guadarrama, García Amado criticó que la elección de jueces por voto popular perjudicaría la independencia del Poder Judicial de la Federación y los juzgadores pasarían a ser una “delegación del soberano”.

El catedrático apuntó además que la postura del gobierno mexicano respecto a los ministros de la Suprema Corte no está acorde al Estado de Derecho ni a la Constitución.

Cuando limitamos la interpretación de la Constitución, no es para defenderla, es para beneficiarnos, por eso no podemos hacer juez a cualquiera. Si pensamos que la separación de los jueces, la inamovilidad y el criterio técnico es un inconveniente, hablémoslo”, manifestó.

Con información de López-Dóriga Digital